Комплексное исследование причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление
Введение
Актуальность исследования. Достижение позитивных результатов общественного развития часто связано с побочными отрицательными последствиями. Как правило, оправданием данных последствий является достижение положительной цели, полезной для общества. Между тем, оправданными могут быть только отрицательные последствия, наступившие при строгом соблюдении установленных нормативными актами условиями достижения полезной цели.
Одной из отраслей права, устанавливающей условия правомерности достижения положительного результата, является уголовное право. Значительную долю данных условий включают в себя обстоятельства, исключающие преступность деяния.
Предусмотренные в УК РФ обстоятельства, исключающие преступность деяния, не могут полностью быть основанием, обеспечивающим правомерность общественно полезных целей, несмотря на то, что процедура их достижения связана с наступлением отрицательных последствий, формально тождественных преступному деянию.
Актуальность этого исследования
Оглавление
Введение 3
Глава 1.Теоретические основы понятия и признаков причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление 5
1.1.История возникновения и развития института причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление 5
1.2.Характеристика определения и правовая природа причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление 9
1.3.Основание, условия и пределы правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление 11
Глава 2.Практические проблемы и пути решения применения уголовно-правовой нормы о причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление 14
2.1.Особенности применения нормы о причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление 14
2.2. Мнение Верховного Суда РФ о применении судами законодательства о причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление 20
Заключение 22
Список использованных источников и литературы 23
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Российская газета, N 249, 22.12.2001
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 (ред. от 31.05.2022) О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление// Бюллетень Верховного Суда РФ, N 11, ноябрь, 2012
Научная и учебная литература:
1. Арямов А.А. История уголовного права России. (Магистратура). Учебное пособие // М.: Проспект. – 2021. – 187с.
2. Грачев Д.М. Особенности правового регулирования причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Журнал «Аллея науки». - 2020. - Т. 1. - № 4 (43). - С. 572-575.
3. Джинджолия Р.С., Жиров Р. М., Балкизова М.О. Определение временных пределов правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Журнал «Право и практика». – 2020. – С.103-105
4. Зайцев Р.Ю. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: условия правомерности и проблемы квалификации // Журнал «Аллея науки». - 2019. - Т. 3. - № 6 (33). - С. 395-399.
5. Закон СССР от 25.12.1958 Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик // Ведомости ВС СССР", 1958, N 1, ст. 6 (утратил силу)
6. Ишмухаметова В.А. История развития института причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, в послереволюционной России // Вестник Омской юридической академии. - 2013. - № 1 (20). - С. 121-124.
7. Кожухарик Д.Н., Савин П.Т. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Журнал «Расследование преступлений: проблемы и пути их решения
Само задержание может быть двух разновидностей:
- нанесение преступнику вреда, которые явно не соответствует степени и характеру опасности для общества совершенного преступного посягательства (к примеру, нанесение смерти лицу, которое совершило преступление, не представляющее большой опасности для общества );
- нанесение задерживаемому вреда, которое явно выходит за пределы необходимости, диктуемые сформировавшейся обстановкой задержания (к примеру, нанесение смерти либо тяжкого вреда здоровью лица, которого успешно можно было бы задержать иными, менее интенсивными способами ).
При характеристике такого обстоятельства, которое исключает преступность деяния, как нанесение вреда при задержании лица, совершившего преступное деяние, в статье 38 УК РФ законодатель отметил, что правомерными данные действия будут считаться при условии, что их целью было доставление задержанног