Убытки в гражданском праве
ВВЕДЕНИЕ
Данная работа посвящена изучению понятия и видов убытков в современном гражданском праве России. Актуальность рассматриваемой темы состоит в том, что, несмотря на постоянное совершенствование отечественного гражданского законодательства, институт убытков продолжает оставаться одним из самых дискуссионных, так как противоречивость и неясность некоторых положений действующего гражданского законодательства, отсутствие единства взглядов в науке гражданского права, порождают трудности при определении понятия убытков, их размера, доказывания.Вопросы, связанные с определением понятия убытков, их правовой природы всегда привлекали внимание ученых и практиков. Большой вклад в изучение данной проблемы внесли такие ученые, как М. М. Агарков, О. С. Иоффе, В. П. Грибанов, О. А. Красавчиков, Л. А. Лунц, И. Б. Новицкий, В. В Васькин, С. Н. Братусь, Н. С. Малеин, Д. И. Мейер, Г. Ф. Шершеневич, М. И. Брагинский, В. В. Витрянский и др.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение.…………………………………………………………..……….…….. 3
Глава 1 Общая характеристика убытков
1.1 Понятие и признаки убытков.……….………………………………...……. 5
1.2 Соотношение убытков с другими категориями.………….……....………...6
Глава 2 Виды убытков
2.1 Классификация убытков………………..………………………..…..... 9
2.2 Убытки, вызванные правомерными действиями.…………..……… 12
2.3 Абстрактные и конкретные убытки ……………...…………………. 15
2.4 Иные виды убытков.…………….……………………………………. 20
Заключение.………..………………………………….……………… 22
Список использованных источников ……..…….…………… 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. В 4 ч. Ч.1: федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ ред. от 07.02.2017 // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
2. Жилищный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29.12.2004 № 188-ФЗ ред. от 28.12.2016 // Собрание законодательства РФ. – 2005. - № 1. - Ст. 14.
3. Земельный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 25.10.2001 № 136-ФЗ ред. от 03.07.2016 // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 4. - Ст. 4147.
4. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров // СПС КонсультантПлюс.
6. Гражданский кодекс РСФСР 1964 года: утв. ВС РСФСР 11.06.1964 ред. от 26.11.2001 // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 407.
Специальная литература
7. Байбак В.В. Возмещение убытков при прекращении договора и вина кредитора [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
8. Богданова Е.Е. Актуальные проблемы возмещения убытков в договорных обязательствах [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
9. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М., 2001. С. 355.
10. Васькин В.В. Возмещение убытков в гражданско-правовых обязательствах. Саратов, 1971. С. 31 - 32
11. Граве К. А. Договорная неустойка в советском праве. М., 1950. С. 15.
12. Дегтярев, С. Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе: учебно-практ. пособие / С.Л. Дегтярев. – Москва: ВолтерсКлувер, 2003. – 124 с.
13. Евтеев В.С. Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности: учебное пособие / В.С. Евтеев. - Москва: Зерцало-М, 2005. - 184 с.
14. Иоффе О. С. Обязательственное право / О. С. Иоффе. – Москва: Юрид. лит., 1975. - 880 с.
Основание, по которому будут квалифицироваться убытки, должно показывать существенные отличия, особенности убытков, которые будут отличать их от других, и квалификация убытков по такому основанию должна отражать реалии современного гражданского законодательства и правоприменительной практики.В зависимости от основания возникновения выделяют убытки, которые являются результатом неправомерного поведения (например, ст. 15 ГК РФ), и убытки, вызванные правомерными действиями (к примеру, ст. 16.1 ГК РФ говорит о компенсации ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов). Первые, в свою очередь, подразделяются на договорные и деликтные. Договорные убытки возникают в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей одной из сторон по договору, а внедоговорные деликтные – в результате совершения гражданского правонарушения. О существенных отличиях договорных и деликтных убытков пишет в своей работе Садиков О.Н. . Он полагает, что нормы о договорных убытках, по сравнению с нормами о деликтных, носят диспозитивный характер. При причинении вреда здоровью гражданина нормы о деликтных убытках предусматривают особый порядок определения объема и характера возмещения вреда, который определяется с учетом утраченного дохода, степени утраты потерпевшим трудоспособности и т.д. Полномочия суда при определении размера деликтных убытков шире, чем при определении размера договорных убытков. Например, в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд с учетом имущественного положения гражданина может уменьшить размер возмещения вреда, кроме случаев умышленного причинения вреда. Особенность деликтных убытков заключается также в используемой терминологии: в гл. 59 ГК РФ используется термин «вред», а не «убытки», также вместо «упущенной выгоды» используется «утраченный заработок (доход)» .