Анализ оснований и форм реализации уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности

Скачать курсовую работу на тему: "Анализ оснований и форм реализации уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности". В которой разработаны предложения по совершенствованию уголовного законодательства в области уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности.
Author image
Denis
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
28.01.2025
Объем файла
10024 Кб
Количество страниц
27
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проведенного исследования уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности обусловлена следующими обстоятельствами.
Квалификация преступного деяния по субъективной стороне, в первую очередь, предполагающая правильное определение формы вины, является сложнейшей проблемой, как в науке уголовного права, так и в судебно-следственной практике. При привлечении к уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности, названные квалификационные сложности проявляются особенно отчетливо: допускаются ошибки при разграничении данного состава с убийством, причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшего, с одной стороны, и невиновным причинением вреда, с другой стороны. Эти традиционные для уголовного права проблемы объективной оценки субъективного существуют на фоне обращающей на себя внимание в последние десятилетия устойчивой тенденции к распространению неосторожной преступности. Доля неосторожной преступности

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I.  Общая характеристика основного состава причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) 6

1.1. История развития причинения против жизни 6

1.2. Основной состав причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ): уголовно-правовая характеристика 10

ГЛАВА II. Отграничение причинения смерти по неосторожности от смежных составов преступлений и проблемы квалификации 15

2.1. Квалифицированные составы причинения смерти по   неосторожности 15

2.2. Отграничение причинения смерти по неосторожности от смежных составов преступлений 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 30

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Российская Федерация. Законы. Всеобщая декларация прав человека от 10 дек. 1948 г. // Правозащитник. – 1998. – № 4. – С. 3 – 7. – Текст: непосредственный.

2. Российская Федерация. Законы. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 12. – 1994. – Текст: непосредственный.

3. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63–ФЗ / Российская газета. - 1996. - № 113. – Текст: непосредственный.

4. Бас, И.В. Отграничение причинения смерти по неосторожности от других смежных составов преступлений // В сборнике: Антропология права и правовой плюрализм. Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2020. - С. 13-15. – Текст: непосредственный.

5. Быкова, Е.Г. Установление причинно - следственной связи в преступлениях, совершенных вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2015. – № 1 (3). – С. 71 - 73. – Текст: непосредственный.

6. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – №12. – С. 20-21. – Текст: непосредственный.

7. Волкова, Н.А., Дмитриева А.А. Причинение смерти по неосторожности: уголовно-правовая характеристика // В сборнике: Актуальные вопросы науки и практики. Сборник научных трудов по материалам XXXIX Международной научно-практической конференции. - Анапа, 2021. - С. 87-91. – Текст: непосредственный.

8. Гецманова, И.В. Актуальные вопросы правовой оценки и расследования преступлений, связанных с дефектами оказания медицинской помощи / И.В. Гецманова // Медицинское право. – 2007. – №2. – С. 29-30. – Текст: непосредственный.

9. Глинская, А.Е. Отграничение причинения смерти по неосторожности от других смежных составов преступлений // В сборнике: Право. Общество. Государство. Сборник научных трудов студентов и аспирантов. Редколлегия: Д.В. Рыбин (пред.), Е.В. Трофимов (отв. ред.) [и др.]. - Санкт-Петербург, 2021. - С. 19-24. – Текст: непосредственный.

10. Доржиев, Д.Б. Квалифицированные виды причинения смерти по неосторожности // Студенческий. - 2022. - № 23-5 (193). - С. 9-11. – Текст: непосредственный.

11. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры: - Сб. документов. М., 1955. – С. 43. – Текст: непосредственный.

12. Кашапов, Р.М. Усмотрение следователя при квалификации причинения смерти по неосторожности // Власть и управление на Востоке России. – 2015. – № 3 (72). – С. 130 

При квалификации преступления по субъективным признакам большую сложность вызывает отграничение убийства с косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию. Основное отличие видится в отсутствии при умысле и наличии при неосторожности конкретного, объективно обоснованного расчета на предотвращение последствий, кроме того, при убийстве виновный предвидит вероятность наступления смерти от собственных действий, а при неосторожности – возможность наступления смерти в аналогичной собственной ситуации.
Зачастую данное преступление совершается в форме действия виновного лица, например, когда водитель, отъезжая с парковочного места позади не увидел сидящего на корточках человека, наехав на него, причинил своими действиями смерть по неосторожности.
Стоит отметить, что в Уголовном Кодексе Российской Федерации имеются смежные составы, которые следует отграничивать от причинения смерти по не