Гражданско-правовые проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации в российской федерации

Скачать магистерскую диссертацию на тему: "Гражданско-правовые проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации в российской федерации". В которой исследован отечественный опыт правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации в гражданском законодательстве.
Author image
Denis
Тип
Магистерская диссертация
Дата загрузки
23.01.2025
Объем файла
106 Кб
Количество страниц
64
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. На всем протяжении становления общества человеческая мысль не раз обращалась к проблеме прав человека, в том числе его права на честь, достоинство и деловую репутацию. В современных условиях защита прав человека и гражданина становится одной из доминант общественного прогресса, основой которого является приоритет общечеловеческих ценностей. Конституция Российской Федерации устанавливает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Ни одно государство не в состоянии не замечать при принятии тех или иных решений, проблемы защиты прав человека. У общества нет будущего, если оно не уважает права и св

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
Глава 1. Честь, достоинство и деловая репутация в Российском гражданском праве ……………...……………………………………..…............9
1.1. Понятие чести, достоинства и деловой репутации…………………………………………………………...…..…………9
1.2. Правовые основы и механизмы защиты чести, достоинства и деловой репутации ………………...………………………………………………...…….14
Глава 2. Гражданско-правовой механизм защиты чести, достоинства и деловой репутации ………………………………………………………...…..23
2.1 Порядок и условия защиты чести, достоинства и деловой репутации………………………………………………………………………...23
2.2. Способы защиты чести, достоинства и деловой репутации………………………………………………………..…………….…29
2.2.1. Опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию……………………………………………………………………..…29
2.2.2. Возмещение убытков и морального вреда………………………………32
Глава 3. Современные проблемы гражданского права по защите чести, достоинства и деловой репутации…………………………………….…36
3.1 Актуальные проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации…………………………………………………………………….…..36
3.2 Анализ права других стран в сфере защиты чести, достоинства и деловой репутации…………………………………………………………………...……41
3.2.1 Анализ Англосаксонского право……………………………………..…...41
3.2.2 Анализ Континентального право………………………………………….48
3.2.3 Анализ законодательства Казахстана……………………………………..49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….....57
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..61

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. – [электронный ресурс] – URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007040001 (дата публикации: 04.07.2020, номер публикации: 0001202007040001) (дата обращения: 29.12.2021);
Всеобщая декларация прав человека (принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН 10.12.1948) // Интернет-портал Справочно-правовой системы «Консультант». – [электронный ресурс] – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120805/ (дата обращения: 29.12.2021);
Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ» от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 1 июля 2021 г.) // Интернет-портал Справочно-правовой системы «Консультант». – [электронный ресурс] – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4172/ (дата обращения: 29.12.2021);
Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ» от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 1 июля 2021, с изм. от 16.11.2021) // Интернет-портал Справочно-правовой системы «Консультант». – [электронный ресурс] – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ (дата обращения: 29.12.2021);
Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (принята 04.11.1950 в г. Рим, ратифицирована Федеральным законом от 30.03.1998 №54-ФЗ) (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – №20. – Ст. 2143;
Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (принята 26.05.1995 в г. Минске, ратифицирована Федеральным законом от 04.11.1995 №163-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – №13. – Ст. 1489;
Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (принят 19.12.1966 в г. Нью-Йорк, ратифицирован Указом

Если судом установлено, что информация содержит порочащие сведения о личности, то оценивается только морально-нравственная сторона личности. По закону РФ не установлено критериев, по которым одни сведения можно отнести к порочащим, а другие нет. Все это связано с тем, что мораль - категория субъективная, а также претерпевает постоянные изменения в процессе развития общества.
Второе обстоятельство – это отсутствие достоверных сведений. По мнению Верховного суда России, такие утверждения не имели место в действительности.
При рассмотрении дел, связанных с защитой личных неимущественных благ, суды должны быть очень осторожными. У них должна быть возможность отличить оценочные суждения, которые содержат мнение индивида и не являются предметом защиты от того, что было на самом деле. Изложенная в взглядах людей информация не может быть проверена на истину или ложь, а также ее соответствие реальности и несоответствие. В основе такой оценки л