Источники Современного права России
ВВЕДЕНИЕ
При разборе проблематики источников права отечественные специалисты в области права неоднократно сталкивались с трудностями теоретического и практического характера. Кроме того, источники права издавна вызывают интерес у многих правоведов, и отметим, что актуальность изучения данного феномена не угасает и по сей день. Получается, что даже в современном праве они по-прежнему остаются предметом оживленных дискуссий не только общей теории, но и отраслевых научных дисциплин. Это обусловлено тем, что благодаря источникам права можно лучше понять саму сущность права, ее механизмы и роль в жизни общества.
Все вышеизложенное определило актуальность исследования. Новизна работы заключается в том, что проблематика источников права имеет место в российской правовой системе, но она до сих пор изучена неполно и весьма поверхностно. В связи с этим возникла необходимость в более детальном и глубоком исследовании данной темы.
Объект исследования – источники права.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1 Понятие источника права и признаки 5
1.1 Источник права и истоки права 5
1.2 Основные признаки источника права 9
2 Виды источников права 12
2.1 Роль правового обычая и судебного прецедента
как источников права 12
2.2 Нормативно-правовой акт как основной источник права 16
2.3 Нормативный договор и доктрина в системе источников права 21
3 Система источников права в современной России:
проблемы соотношения 26
Заключение 33
Список использованных источников 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons _doc_LAW_28399/.
Об арбитражных судах в Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. №1-ФКЗ (ред. от 18.07.2019) // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document//cons_doc_LAW_6510/.
О судебной системе Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12834/.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) 1994 г. (ред. от 16.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/.
Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. (ред. от 18.02.2020) // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/.
Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии
Кашанина Т.В. Структура права. Монография. М., 2017.
7 Козлова Е.И. Конституционное право России: учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2014.
Кутафин, О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации: учебное пособие. М., 2014.
Матанцев Д.А. Актуальные проблемы права. Учебно-практическое пособие. М., 2020.
Марченко М.И. Источники права. Учебное пособие. М., 2015.
Протасов В.Н. Актуальные проблемы теории права. Что и как регулирует право. Учебное пособие для вузов. М., 2020.
Чашин А.Н. Теория государства и права. Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное. М., 2019.
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1995.
Законодатель должен критически относиться к правовым обычаям и анализировать их разумность перед тем, как их санкционировать или признать.
Судебный прецедент также является одним из источников права. Он представляет собой сложное правовое явление, напрямую зависящее от различных факторов и, наряду с этим, отражает исторические, политические и иные традиции, а также определенные условия существования правовой сферы.
Как правило, прецедент принято делить на два основных вида: административный и судебный. В то время как административный прецедент представляет собой решение административно-исполнительного органа, судебный – это решения судебных инстанций по конкретному делу. На данный момент в юриспруденции понятие «судебный прецедент» не имеет точного определения.