Уголовно-правовой и уголовно-процессуальный статус потерпевшего и их значение при формировании решения суда
Введение
Актуальность темы. Анализ результатов проводимой в стране судебной реформы применительно к статусу потерпевшего позволяет констатировать, что законодателем до настоящего времени концептуально не решен вопрос о роли потерпевшего в уголовном судопроизводстве: или как полноправной стороны в деле, или как участника, защиту прав и свобод которого следует поручить должностным лицам стороны обвинения
На сегодняшний день существует целый комплекс проблем, которыми обусловлено участие потерпевшего на разных стадиях уголовного процесса. Можно констатировать, что ряд этих проблем носит системный, хронический характер.
Они хорошо известны руководству страны и активно обсуждаются на самом высоком уровне: 28 марта 2017 года Комиссией Общественной палаты Российской Федерации по безопасности и взаимодействию с Общественной наблюдательной комиссией проведен круглый стол по теме «Реализация принципов уголовной политики в сфере защиты прав пострадавших от преступных посягательств».
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………… 3
Глава 1. Правовое положение потерпевшего в уголовном процессе Российской Федерации
1.1. Уголовно-правовое и уголовно-процессуальное понятия потерпевшего…………………………………………………………………... 5
1.2. Потерпевший в досудебных и судебных стадиях уголовного процесса……………………………………………………………………….... 9
Глава 2. Актуальные проблемы участия потерпевшего в уголовном судопроизводстве
2.1. Проблемы участия потерпевшего в доказывании по уголовному делу ………..……................................................................................................. 12
2.2. Процессуальные проблемы участия потерпевшего в уголовном суде………………………………………………….………………….…….… 12
Заключение………………………………………………………………….…. 26
Список использованных источников……..................................................... 27
Список литературы
I.Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации : принята 12 декабря 1993 г. всенародным голосованием (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Российская Федерация. Законы. О Конституционном Суде Российской Федерации : Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ: [принят Государственной думой 24 июня 1994 года : одобрен Советом Федерации 12 июля 1994 года] // Собрание законодательства РФ. - 1994. – №13. – Ст. 1447
3. . Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : принят Государственной Думой Российской Федерации 24 мая 1996 г. (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1923 г. : принят постановлением 4-й сессии Всероссийского Центрального исполнительного комитета 15 февраля 1923 г. // Собрание узаконений РСФСР. – 1923. – № 7. – Ст. 106.
5. . Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1960. – № 40. – Ст. 592.
II.Научная и учебная литература
6. Баев, Олег Яковлевич (1941-). Досудебное соглашение о сотрудничестве: правовые и криминалистические проблемы, возможные направления из разрешения [Текст] / О. Я. Баев. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2013. - 206, [1] с. : ил.; 21 см.;
7. Божьев, Вячеслав Петрович. Потерпевший в советском уголовном процессе [Текст] : Автореферат дис. на соискание учен. степени кандидата юрид. наук / Всесоюз. ин-т юрид. наук. - Москва : [б. и.], 1963. - 17 с.; 20 см.
8. . Гаврилов, Б. Я. Досудебное производство по УПК РФ: концепция совершенствования / Б. Я. Гаврилов // Труды Академии управления МВД России. – 2016. – № 1. – С. 18–25.
Не все интересы личности в рамках уголовного процесса опосредуются субъективными правами, а лишь важнейшие.
Обязанности по защите прав потерпевшего ложатся на следователя, прокурора и других участников расследования. Как отмечает Н.И. Газетдинов, уже само существование правовых норм, предусматривающих защиту прав потерпевшего, оказывает гарантирующее воздействие.
Одним из важнейших прав потерпевшего является право предоставлять доказательства. Однако, как показывает практика, реализуется оно довольно редко. Причина заключается в том, что следователи не объясняют сущность этого права потерпевшим, или объясняют перед завершением следствия, когда воспользоваться этим правом не представляется возможным. Право на предоставление доказательств близко к праву на поддержание обвинения, которое осуществляется потерпевшим на протяжении всего процесса.