Юридическая природа решений Конституционного Суда Российской Федерации, проблемы их исполнения

Скачать курсовую с рассмотрением юридической природы решений Конституционного Суда РФ, а так же выявление наиболее актуальных проблем их исполнения.
Author image
Askar
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
17.01.2025
Объем файла
62 Кб
Количество страниц
26
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
440 руб.
550 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение
Актуальность курсовой работы. После принятия Конституции РФ конституционное правосудие занимает одну из основных ступень в защите конституционных прав и свобод граждан нашей страны. При этом Конституционный Суд РФ играет важнейшею роль в отправлении конституционного правосудия. Он характеризуется как орган судебной власти, самостоятельно и независимо осуществляющий конституционное судопроизводство. Востребованность Конституционного Суда РФ в обществе не вызывает сомнений. Kонституционное правосудие остается одним из актуальных способов защиты прав и свобод граждан.
Результатом деятельности Конституционного Суда РФ по осуществлению конституционного контроля является решение. Юридически принимаемые Конституционным судом решения общеобязательны, причем не только для сторон по конкретному делу, но и для других субъектов права. 

Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Конституционный Суд Российской Федерации - высшая судебная инстанция Российской Федерации………………………………………………5
1.1. Полномочия Конституционного Суда России……………………………5
1.2. Общая характеристика решений Конституционного Суда Российской Федерации: понятия и виды…………………………………………………….11
Глава 2. Деятельность и юридическая природа решений Конституционного Суда России………………………………………………………………………15
2.1. Механизм принятия и юридическая сила решений Конституционного Суда России………………………………………………………………………15
2.2. Проблемы исполнения решений Конституционного суда РФ………….19
Заключение……………………………………………………………………….24
Список источников и литературы……………………………………………....26

Список источников и литературы
1. ИСТОЧНИКИ
1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 1993. №237.
2) Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994г. №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 01.07.2021) // Российская газета. 1994. №13.
3) Конституция (Основной закон) Республики Саха (Якутия) (Принята на внеочередной одиннадцатой сессии Верховного Совета Республики Саха (Якутия) двенадцатого созыва постановлением от 04.04.1992 № 908-XII) // Якутские ведомости. 1992. №7.
4) Постановление Конституционного Суда РФ от 14.11.2005 №10-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 5 статьи 48 и статьи 58 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», пункта 7 статьи 63 и статьи 66 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации» // Российская газета. 2005. № 260.
2. ЛИТЕРАТУРА
1) Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие. 2015.
2) Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. Взгляд с Ильинки. 2007.
3) Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации. 1998.
4) Носов С.И. Конституционное право Российской Федерации: учебник для студентов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» (квалификация «бакалавр»). 2014.
5) Захаров В. В. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права: [Электронный ресурс]. Доступ из справочной системы «Консультант Плюс».
6) Кокотов А.Н. Исполнение решений Конституционного Суда Российской Федерации: [Электронный ресурс]. Доступ из справочной системы «Консультант Плюс».
 

Поэтому, чтобы разобраться в данном вопросе, нам следует изучить мнения различных ученых на протяжении всего существования такого института, как решения Конституционного Суда РФ.
Авторы первого комментария к ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» полагают, что решением Конституционного Суда Российской Федерации является облеченный в установленную законом форму правовой акт, которым Конституционный Суд в пределах своей компетенции выражает свою волю посредством констатации юридически значимых фактов и изложения государственно-властных велений.