Англо-саксонская правовая семья
Введение
Актуальность данной работы состоит в том, что мировое сообщество стремится к наиболее выгодному экономическому и правовому сотрудничеству и объединению. В связи с этим важное значение приобретают сравнительно-правовые исследования основных правовых семей.Изучение определенной правовой семьи позволяет более ясно понять происходящие в ней процессы, что необходимо для решения конкретных проблем, оказывающих существенное влияние на развитие страны. Правовая семья сама по себе представляет собой согласованное внутреннее сочетание юридических инструментов, которые используются публичной властью для регулирования и стабилизации общественных отношений.
В рамках англосаксонской правовой семьи система права основывается на принципах свободы, индивидуальности и справедливости. Эта система противопоставляется римскому праву, которое было более централизованным и формализованным.В мире существует множество различных правовых семей, систем, отличающихся рядом критерий.
Оглавление
Введение. 4
Глава I. «Правовая система» и «правовая семья»: соотношение понятий. 6
Глава II. Особенности англо-саксонской правовой семьи. 11
Глава III. Англосаксонская правовая семья в современности. 19
Заключение. 25
Список используемых источников и литературы.. 28
Список используемых источников и литературы
Учебные пособия:
Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф.В. М. Корельского и проф. В. Д. Перевалова. — 2-е изд., изм. и доп. — Москва: Издательство НОРМА, 2023 – 552 с.
Матузов Н. И. Теория государства и права: учебник - 5-е издание. / Н. И. Матузов., А. В. Малько - Москва: Дело. - 2020. - 528 с.
Марченко М. Н. Правовые системы современного мира. Учебное пособие. / М. Н. Марченко - Москва: ИКД Зерцало-М. - 2015. - 528 с.
Малиновский А. А. Механизм правового регулирования в зарубежных правовых семьях // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2017. ВАК. № 6. 25 с.
Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). / А. Х. Саидов - Москва: Прогресс. - 2021. - 320 с.
Лазарев В. В., Липень С. В. Общая теория права и государства. / В. В. Лазарев - Москва: Юристъ. - 2023. – 521 с.
Теория государства и права: учебник для вузов / В. К. Бабаев [и др.]; под редакцией В. К. Бабаева. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 620 с.
Протасов, В. Н. Теория государства и права: учебник и практикум для вузов / В. Н. Протасов. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 455 с.
Периодические издания:
Гайсаров Рустем Ильгамович История англосаксонской правовой семьи // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019. № 4. - 5 с.
Демидова В.К. Прецедент в российской правовой системе: правовой анализ // Скиф. Вопросы студенческой науки. Право. 2021. 7 с.
Рамазанов А.Х., Кахриманова К.Э. Тенденция сближения романо-германской и англосаксонской правовых семей // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. 2022. №15. 7 с.
Кабышева Э.Ю. Правовой анализ основных особенностей Конституции Великобритании // «Эпомен», № 19, 2018. 9 с.
Гафарова, Ж. А. Право собственности в странах англо-саксонской системы права / Ж. А. Гафарова. Молодой ученый. 2020. — № 28 (318). 150 с.
Так же в практике можно встретить «отмененные» прецеденты, которые продолжают использовать судьи. Так, закон 1898 г. «О доказательствах» закрепил, что право на молчание освобождает на суде от дачи показаний под присягой, а те показания, которые были даны без присяги, не являются доказательством. В процессе практики, судьи стали давать комментарии подобным показаниям и в последствие их стали использовать в качестве доказательств. Таким образом, на практике мы можем встретить отношения, регулированные прецедентом, который утверждает норму, противоречащую закону. И только в 1982 г. «Закон об Уголовном правосудии» уничтожил право обвиняемого давать показания, не подкрепленные присягой. Из вышесказанного примера видно, что судебная практика в процессе толкования судом статута становится прецедентом, отменяющим закон. По результатам исследования судебного прецедента, статута и закона как источников англо-саксонского права можно сделать вывод, что это три ключевых элемента этой правовой системы. Судебный прецедент — это решение суда в определенном случае, которое становится правилом для будущих судебных процессов. Статут — это законодательный акт, принятый законодательным органом, который регулирует поведение людей и ситуации, связанные с правом. Закон — это текст, принятый законодательным органом, который определяет правила игры для всех, кто подпадает под его действие. Судебный прецедент характеризуется авторитетностью, прецедентностью и обязательностью для будущих судебных решений. Статуты также являются обязательными для исполнения и применения судом. Законы обладают всеобщей обязательностью и применяются к каждому гражданину независимо от их статуса в обществе. Ценность англосаксонской правовой семьи заключается в том, что она объединяет все три элемента, что способствует достижению правосудия и обеспечивает стабильность в правовой практике в обществе.