Назначение и производство судебных психолого-психиатрических экспертиз по уголовным делам
ВВЕДЕНИЕ
От компетентного использования психологических знаний и правильного взаимодействия экспертов-психологов и экспертов-психиатров в большой степени зависит эффективность судопроизводства, соблюдение прав и охраняемых законами интересов граждан. Именно этой задаче отвечает форма совместной работы судебного психолога и судебного психиатра — комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, позволяющая более полно, глубоко и надежно решать практические вопросы, лежащие на стыке юридической, психологической и психиатрической наук.В настоящее время в уголовном процессе назначение судебной психолого-психиатрической экспертизы является неотъемлемой составляющей расследований, где необходимо обоснованное заключение о психическом состоянии человека.Объектом исследования являются правоотношения, возникающие между субъектами при осуществлении действий, направленных на назначение и производство судебных психолого-психиатрических экспертиз по уголовным делам.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..2
Глава 1. Теоретические основы судебной психолого-психиатрической экспертизы………………………………………………………………………4
Определение понятия судебной психолого-психиатрической
экспертизы………………………………………………………………..4
Виды судебной психолого-психиатрической экспертизы……………5
Правовые аспекты проведения судебной психолого-психиатрической экспертизы по уголовным делам……………………………………………….7
Глава 2. Производство судебной психолого-психиатрической экспертизы по уголовным делам……………………………………………………………11
2.1. Порядок проведения экспертизы…………………………………………14
2.2. Основания назначения и проведения экспертизы………………………17
2.3. Практический опыт проведения судебных психолого-психиатрических экспертиз по материалам судебной практики………………………………18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………….29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) Режим доступа www.consultant.ru . Дата обращения 15.05.2023
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.04.2023). Режим доступа www.consultant.ru Дата обращения 10.05.2023
Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 N 73-ФЗ. Режим доступа www.consultant.ru Дата обращения 08.05.2023
Учебники, учебные пособия, монографии, комментарии кзаконодательству, словари, энциклопедии
Горьковая И.А. Основы судебно-психологической экспертизы: Учебное пособие. СПб, 2033. 128 с.
Датий А.В. Судебная медицина и психиатрия. М.: Юристъ, 2021. 108 с.
Зинин А.М. Судебная экспертиза. Учебник. М., 2017. 122 с.
Коломина А.В. Аффект в праве: Дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2006. 166 с.
Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М.: Юрид.лит., 1988. 224 с.
Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М.: Юрид.лит., 2018. 92 с.
Медицинская и судебная психология: курс лекций / под ред. Т.Б. Дмитриевой, Ф.С. Сафуанова. 4-е изд., испр. и доп. М.: Генезис, 2016. 119 с.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2002. 851 с.
Новикова Е.Е. Основы судебно-психиатрической экспертизы. М.: Флинта, 2020. 154 с.
Сорокотягина Д.А.,Сорокотягин И.Н. Судебно-психологическая экспертиза. Екатеринбург: ЕВШ МВД РФ, 1993. 82 с.
Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза. Национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2021. 728 с.
Холопова Е.Н. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном судопроизводстве: дис… докт. юрид. наук, М., 2014. 448 с.
Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение М: Юрид. лит., 1979. 166 с.
Признание лица невменяемым находится в исключительной компетенции суда. Он дает оценку юридическому критерию с учетом всех обстоятельств дела и выводов судебно-психиатрической экспертизы, назначение которой является обязательным при наличии соответствующих сомнений во вменяемости обвиняемого (ст. 196 УПК РФ) . Основаниями для назначения экспертизы может стать наличие таких фактов как оказание любого вида психиатрической помощи ранее, обучение в учебных заведениях для лиц с задержкой или отставанием в развитии, черепно-мозговые травмы, различные странные поступки или высказывания . Расследование уголовного дела в отношении лица, у которого обнаружены признаки невменяемости, как правило, заканчивается направлением дела в суд для решения вопроса о назначении ему принудительных мер медицинского характера (ст. 97 УК РФ). В случае если суд придет к выводу, что больной не представляет опасности для себя и окружающих, он отказывает в применении принудительной меры медицинского характера и прекращает уголовное дело. Больного направляют на лечение в порядке законодательства о здравоохранении (ч. 4 ст. 97 УК РФ). При этом следует учитывать, что лицо, направленное на принудительные лечение, не реже одного раза в 6 месяцев подлежит медицинскому освидетельствованию на предмет его возможного выздоровления (ч. 2 ст. 102 УК РФ). В случае выздоровления оно может понести впоследствии уголовную ответственность, при условии, что преступление совершено в условиях вменяемости, а состояние, вызвавшее неспособность осознавать свое поведение и руководить им, наступило позже . Возраст является важным критерием возможности нести уголовную ответственность. В Российской Федерации, за небольшим исключением, к уголовной ответственности привлекают с 16 лет. Но несовершеннолетний может избежать наказания за содеянное, если, достигнув возраста уголовной ответственности, он не соответствует ему психически, имея отставание в развитии от сверстников (ч. 3 ст. 20 УК РФ). Такое состояние психики не именуется расстройством. Для его установления также назначают комплексную психолого-психиатрическую экспертизу . Таким образом, мы можем сделать вывод, что признание лица невменяемым требует четкого уяснения сущности данного понятия, его назначения, правовых основ и последствий. В этом и кроется значение в проведении психолого-психиатрической экспертизы.