Оценка профессиональных рисков работ повышенной опасности в ООО «Лукойл-Энергосети»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность вопросов изучения профессиональных рисков в настоящее время резко увеличивается. Это в первую очередь связано со становлением страховых механизмов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В последние годы роль и значение управления рисками как инструмента снижения потерь и повышения эффективности национальных экономик во всем мире постоянно возрастает. Значение этого инструмента возрастает, прежде всего, из-за роста самих рисков, что является общемировой тенденцией, обусловленной усложнением всех сфер функционирования современного общества. Для оценки рисков в настоящее время используются различные методики в силу отсутствия единой. Все методики подразделяются на две группы, одна позволяет оценивать риск в качественной форме, другая в количественной.
Трудовая деятельность людей имеет довольно широкий диапазон. Некоторые виды работ вполне безопасны, а некоторые специальности напрямую связаны с опасностью для жизни. Рабочие сферы деятельности, в которых при неправильном и ошибочном действии легко можно спровоцировать аварию, несчастный случай, увечье, поломку, пожар, взрыв и т.д., называются работами повышенной опасности.
Цель работы: оценка профессионального риска при выполнении электрогазосварочных работ в СЦ «ЛПЭ» ООО «Лукойл-Энергосети».
Объект исследования: работы повышенной опасности (электрогазосварочные работы).
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
1 СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ОХРАНОЙ ТРУДА 9
1.1 Общее понятие о СУОТ 9
1.2 Нормативно-правовая база СУОТ 10
1.3 Оценка и управление профессиональными рисками 11
1.4 Методы оценки профессиональных рисков 17
1.4.1 Качественные методы оценки 18
1.4.2 Количественные методы оценки 21
2 ОЦЕНКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РИСКА ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ» 29
2.1 Объект исследования 29
2.2 Оценка тяжести последствий несчастного случая 30
2.2.1 Затраты предприятия при возникновении несчастного случая 30
2.2.2 Обстоятельства несчастного случая и оценка затрат 38
2.3 Оценка вероятности возникновения несчастного случая 41
2.4 Определение величины риска 48
2.5 Рекомендации по снижению уровня риска. 49
3 СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 52
3.1 Введение 52
3.2 Профессиональная социальная безопасность 52
3.2.1 Анализ выявленных опасных факторов, которые могут возникнуть при проведении исследований 54
3.2.2 Анализ выявленных вредных факторов, которые могут возникнуть при проведении исследований 57
3.3 Экологическая безопасность 59
3.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях 60
3.5 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
Список использованных источников 68
Приложение Б 74
Список использованных источников
1. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 № 197–ФЗ (ред. от 3 июля 2015) // Консультант-Плюс: справочно-правовая система.
2. Сулеев Д.К. Охрана труда. Система управления охраной труда: учебное пособие / Д.К. Сулеев, Е.Б. Утепов, Ж.Т. Тяжин, Т.К. Кенеев. – Алматы: КазНТУ, 2005. – 223 с.
3. ГОСТ 12.0.230‒2007. Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Системы управления охраной труда. Общие требования // Консультант-Плюс: справочно-правовая система.
4. Баскаков В.П. Оценка рисков аварий, инцидентов и несчастных случаев. Планы управления безопасностью труда / В.П. Баскаков, В.И. Ефимов, Г.В. Сенаторов // Журнал «Известия Тульского государственного университета. Науки о земле». – 2011. – №1. – С. 22–35.
5. ГОСТ 12.0.230‒2007. Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Системы управления охраной труда. Общие требования // Консультант-Плюс: справочно-правовая система.
6. ГОСТ Р 12.0.007‒2009. Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Система управления охраной труда в организации. Общие требования по разработке, применению, оценке и совершенствованию // Консультант-Плюс: справочно-правовая система.
7. ГОСТ Р ИСО 45001-2020. Системы менеджмента безопасности труда и охраны здоровья. Требования // Консультант-Плюс: справочно-правовая система.
8. Девисилов В.А. Охрана труда: учебник / В.А, Девисилов. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2013. ‒ 448 с.
9. Муртонен М. Оценка рисков на рабочем месте: практическое пособие// Серия охрана труда: международный опыт. Выпуск 1, 2007.
10. Шаброва Е.С., Шабров Д.В. Процесс управления рисками в области охраны труда // Вектор науки ТГУ. – 2012. – № 2 (20). – С. 19–22.
11. Левашов С. П. Мониторинг и анализ профессиональных рисков в России и за рубежом / С. П. Левашов. – Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2013.– 345 с.
12. Руководство Р 2.2.1766-03. Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принц
В последнее время, когда охрана труда все больше становится экономическим показателем деятельности предприятия, задача современного руководителя состоит в том, чтобы научиться предвидеть и рассчитывать возможный ущерб от возможной аварии на производстве, несчастного случая или профессионального заболевания. В мировой практике уже давно известно, что самые большие финансовые потери предприятие несет от несчастных случаев [8]. Поэтому в данной работе оценка тяжести НС основывается на экономическом подходе и учитывает степень тяжести повреждения здоровья электрогазосварщика.
Согласно Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 февраля 2005 г. №160 «Об определении степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве», несчастные случаи на производстве подразделяются на 2 категории: тяжелые и легкие [24].
К тяжелым несчастным случаям на производстве относятся:
1. Повреждения здоровья, острый период которых сопровожд