Конституционные основы Российской Федерации
ВВЕДЕНИЕ
Каждое государство стремится создать условия, обеспечивающие функционирование всей социальной, экономической и политической системы для чего издает ряд правовых актов, регламентирующих поведение индивидов.Одним из основообразующих документов, являющихся фундаментом государства, является Конституция, куда закладываются основные правила жизнедеятельности в обществе.Российский конституционализм насчитывает в своей истории более 100 лет, а за все время существование государственности в России было принято 5 конституций, 4 из которых строились вокруг советского строя.Ныне действующая Конституция в качестве основ российской государственности провозглашает гарантию обеспечения прав и свобод человека и гражданина.Данное обстоятельство в свете Конституционной реформы 2020 г. приобретает особую актуальность, поскольку ряд коренных преобразований, в частности, поправки в ст. 79 Конституции, затрагивает возможность исполнения норм Международного права.Анализ Конституции показывает, что закрепленные в ее основе либеральные ценности могут быть ограничены исходя из необходимости защиты основ Конституционного строя Российской Федерации.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
1 Конституционно-правовой статус личности: понятие, основные элементы
2 Принцип разделения властей как основа функционирования Конституционного строя Российской Федерации
ГЛАВА 2. ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 Соотношение норм Международного и Национального права Российской Федерации как объективный механизм гарантии прав личности
2 Национальные ценности народов России как элемент Конституционного строя
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные документы
"Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) [текст] // "Российская газета", 10.12.1998.
"Международный пакт о гражданских и политических правах" (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) [текст] // "Ведомости Верховного Совета СССР", 28.04.1976, N 17, ст. 291.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) "О судебной системе Российской Федерации" [текст] // "Собрание законодательства РФ", 06.01.1997, N 1, ст. 1.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) [текст] // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 23.11.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.12.2020) [текст] // "Собрание законодательства РФ", N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О международных договорах Российской Федерации" [текст] // "Собрание законодательства РФ", 17.07.1995, N 29, ст. 2757.
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об образовании в Российской Федерации" [текст] // "Собрание законодательства РФ", 31.12.2012, N 53 (ч. 1), ст. 7598.
Использованная литература
Амануллина, А.Ф. Приоритет конституции российской федерации над международными договорами: теоретический и практический аспекты // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. - 2020. - Т. 5, №2 (10). - С. 67-70.
На данной стадии настоящего исследования мы рассмотрим соотношение норм Международного права, обеспечивающих охрану прав и свобод личности, с нормами Национального права России в контексте Конституционной реформы.
Сложившаяся в последние годы внешнеполитическая ситуация вокруг Российской Федерации предает проблематике соотношению Международных договоров РФ и положениям Конституции особую актуальность, поскольку все чаще в рядах правоприменителей высказывается мнение о необходимости ставить во главу угла Национальное, а не Международное право. Кроме того, существуют точки зрения и о том, что Международные договоры Российской Федерации не имеют приоритет над нормами Конституции.Вопрос правового приоритета на сегодняшний день является достаточно дискуссионным, т.к. Федеральное законодательство не содержит ряд ключевых правовых понятий, способствующих пониманию правильности правоприменения. В частности, в законодательстве Российской Федерации отсутствует определение понятию «закон», что в свою очередь не препятствует исследователям теории государства и права предлагать собственные формулировки данному термину.Поскольку ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации устанавливает приоритет Международного права над законом, можно предположить, что господство норм Международного права применимо в части установления иных правил регулирования общественных отношений, нежели те, что установлены Федеральными законами и подзаконными актами.Данную мысль развивает М.Ф. Матюнин: «законы РФ не должны противоречить Конституции РФ, так как она имеет высшую юридическую силу по отношению к ним, в свою очередь, международные договоры имеют приоритет только над законами РФ, следовательно, международные договоры не могут иметь приоритет над Конституцией РФ» .Остается добавить, что объект и предмет правового регулирования в Конституционном и Международном праве является различным. К первым относятся правовое регулирование внутригосударственных правоотношений, а ко вторым – регулирование Международных (межгосударственных) правоотношений.