Уголовное наказание

В курсовой работе рассмотрены цели и системы наказаний
Author image
Ilnur
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
15.08.2022
Объем файла
63 Кб
Количество страниц
26
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

В УК РСФСР 1926 г. термин «наказание» был заменен на «меры социальной защиты», но при этом определение целей было сохранено. Согласно ст. 9 обозначенного Кодекса меры социальной защиты подлежат применению в целях: 

а) предупреждения новых преступлений со стороны лиц, совершивших их; 

б) воздействия на других неустойчивых членов общества; 

в) приспособления совершивших преступные действия к условиям  общежития государства трудящихся». 

Содержание

1.1 Характерные признаки наказания

ГЛАВА 2. ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ

2.1 Восстановление социальной справедливости

2.2 Исправление осужденного

2.3 Предупреждение совершения новых преступлений

ГЛАВА 3. СИСТЕМА НАКАЗАНИЙ

3.1 Основные виды наказания

3.2 Дополнительные виды наказания

3.3 Смешанные виды наказания

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. «Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // «Российская газета», № 67, 05.04.1995.
  2. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
  3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
  4. «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // СЗ РФ, 13.01.1997, N 2, ст. 198.
  5. Агзамов И.М. Предупреждение совершения новых преступлений как цель института условного неприменения уголовного наказания // И.М. Агзамов.- М.: Российский следователь, 2017. – № 13. – с. 24 - 27.
  6. Агзамов И.М. Цели условного неприменения наказания в уголовном праве России / И.М.Агзамов. – М.: Научный портал МВД России, 2018. – № 2(14). – с. 16 - 21.
  7. Акутаев Р.М. Понятие и система мер уголовно-правового характера, их отличие от наказания / Р.М. Акутаев. – М.: Российская юстиция, 2019. – № 4. – с. 44 - 48.
  8. Баженов О.Н. Наказание в виде штрафа:          проблемы законодательного закрепления, назначения и исполнения: автореф. дисс. … канд.юрид.наук. – М., 2017. – 32 с. 
  9. Безверхов А.Г. О законодательном закреплении дефиниции уголовного наказания / А.Г. Безверхов. – М.: Российская юстиция, 2018. – № 12. – с. 14 - 17.
  10. Васильев А.А. Исправление правонарушителя как основная цель наказания в консервативной правовой доктрине России / А.А. Васильев. – М.: Уголовноисполнительная система: право, экономика, управление, 2018. – № 4. – с. 16 - 20.
  11. Гарбатович Д.А. Проблемы эффективности уголовного наказания в виде ограничения свободы / Д.А. Гарбатович. – М.: Российская юстиция, 2020. – № 8. – с. 32 - 35.
  12. Гилинский Я.И. Исполнение наказания в системе социального контроля над преступностью / Я.И. Гилинский. – М.: Закон, 2018. – № 9. – с. 117 - 128.
  13. Гребенкин Ф.Б. Понятие, признаки и виды иных мер уголовноправового характера / Ф.Б. Гребенкин. – М.: Системность в уголовном праве, 2017. – 620 с. 
  14. Дементьев С.И. Лишение свободы. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты / С.И. Дементьев. –  Ростов н/Д, 2017. – 208 с.
  15. Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике / В.К. Дуюнов, В.С. Комиссаров. – Курск: РОСИ, 2020. - 504 с.
  16. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен:  теоретико-инструментальный анализ. – 2-е изд., перераб. и доп. / А.Э.Жалинский. – М.: Проспект, 2019. – 400 с.
  17. Жариков Ю. С. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации / Ю.С. Жариков. –  М.: Наука, 2019. – 216 с.
  18.  Звонов А.В. Критерии уголовного наказания: требования современности / А.В. Звонов. – М.: Человек: преступление и наказание, 2017. - № 4. – с.1-4.
  19. Зимин И. А. Благие пожелания целей наказания / И.А. Зимин. – М.: Юрист, 2018. – № 25. – с. 5-7.
  20.  Зубкова В. И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика / В. И. Зубкова. - М.: НОРМА, 2018. - 304 с.
  21.  Карамашев С.Б. Сущность и характерные черты цели уголовного наказания / С.Б.Карамашев. – М.: Человек: преступление и наказание, 2018. - № 2. – с.1-3.
  22.  Лапшин В.Ф. Истинная цель уголовного наказания и критерии ее достижимости / В.Ф. Лапшин. – М.: Журнал российского права, 2018.- № 3. – с.1-4.
  23. Максимов С.В. Цель в уголовном праве: методологические аспекты / С.В. Максимов. – Ульяновск, 2018. – 148 с. 
  24. Милюков С.Ф. Российская система наказаний / С.Ф. Милюков. – СПб., 2018. – 48 с. 
  25. Орлов В.Н. Уголовное наказание: понятие, цели, система, объекты и субъекты: монография / В.Н. Орлов. – М.: Издательство МГЮА имени О.Е. Кутафина, 2017. – 466 с. 
  26. Петин И.А. Конституционная направленность целей наказания и задач уголовного законодательства / И.А. Петин. – М.: Российская юстиция, 2019. – № 8. – с. 17 - 20.
  27. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания / С.В. Полубинская. –  М.: Наука, 2018. – 118 с.
  28. Радионова А. С. Формирование концепции наказательной правовой политики в Российской Федерации / А.С. Радионова. – Саратов: Вестник Саратовской государственной юридической академии, 2017. – № 1. – с. 92-95.
  29. Самошин П.И. Система мер уголовной ответственности / П.И. Самошин. – М.: Наука, 2018. – 281 с.
  30.  Санташов А. Л. О необходимости унификации целей наказания в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве / А.Л. Санташов. – М.: Вестник института: преступление, наказание, исправление, 2018. – № 4. – с. 51-56.
  31. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность / М.Д. Шаргородский. – М.: Инфра, 2017. – 109 с.

Без учета целей нельзя определить социально-правовое назначение наказания и, следовательно, его эффективность. Специфичность целей наказания во многом влияет на методику исправления осужденного. Важно не только понять сущность самого наказания, нужно еще и определить цели, ведь они «влияют на существо кары и формируют направленность наказания, главное его назначение. Определяя эти цели наказания, законодатель указывает на оптимально возможный и желаемый результат выраженной в законе угрозы наказанием и практики его применения в борьбе с преступностью.

Целью уголовного наказания не является причинение физических страданий виновному лицу или унижение его человеческого достоинства, ведь никто не должен подвергаться насилию и пыткам, так как это положение противоречило бы Конституции Российской Федерации.