Психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния
Введение
Принуждение – это способ совершения преступления, который выражается в предъявлении лицу (принуждаемому) требования о выполнении определенных общественно-опасных и противоправных действий в интересах другого лица, подкрепленное психическим насилием, в том числе угрозами в отношении принуждаемого или действиями, направленными на ограничение его свободы волеизъявления, применяющимся принуждающим для преодоления (возможного) сопротивления принуждаемого и подчинения его воли в целях совершения преступления. В частности, в ст. 40 УК РФ в качестве обстоятельства, исключающего преступность деяния, предусмотрен один из видов принуждения – психическое. Для комплексного исследования понятия «психическое принуждение» как категории в уголовном праве, которая исключает преступность деяния, прежде всего. требуется раскрытие социальной и уголовно-правовой сущности этого института.
Содержание
Введение……………………………………………………………………………...3
1. Психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния в истории отечественного уголовного законодательства...........................6
2. Характеристика психического принуждения как обстоятельства, исключающего преступность деяния в Уголовном кодексе Российской Федерации…………………………………………………………………………..10
2.1. Юридическая природа психического принуждения как обстоятельства, исключающего преступность деяния…………………………..10
2.2. Признаки психического принуждения для исключения преступности деяния……………………………………………………………………………….19
Заключение………………………………………………………………………….27
Список использованной литературы……………………………………………...28
Список используемой литературы
Нормативные правовые акты
Апелляционное Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7.06.2017 г. №73-АПУ17-8 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=503689#RAx4SeTBjaWoTHZ5
Постановление Первого Кассационного Суда Общей Юрисдикции от 13.09.2022 г. №77-4428/2022. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ001&n=101825&ysclid=lhqork2git200263064#n8R2SeTuilRWWQDU1
Уголовный кодекс РСФСР 1922 года. 1922. [Электронный ресурс] – URL: https://docs.cntd.ru/document/901757375?ysclid=lfs0j6k2q0577358925
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. 1845. [Электронный ресурс] – URL: https://dspace.spbu.ru/handle/11701/8933?ysclid=lfs0avk2lw112713481
Специальная литература
Алексеев, И.Н. Понуждение, принуждение и насилие в уголовном праве / И.Н. Алексеев // Уголовный процесс. - 2006. - №1 (13). – С. 3-13.
Блинников, В. А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России : [монография] / В. А. Блинников. – 2-е издание, переработанное и дополненное. – Москва : Изд-во "Юрлитинформ", 2014. – 216 с.
Веселов, Е. Г. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния : специальность 12.00.08 "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право" : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Веселов Евгений Геннадьевич. – Краснодар, 2002. – 198 с.
Одним из ключевых признаков объективной стороны преступления, совершенного под психическим принуждением, является обстановка. Признаки опасности принуждения, характеризующие обстановку включают в себя:
- существенность;
- непосредственность (реальность);
- неотвратимость.
По общему правилу под объектом правомерного причинения принято понимать, то на что направлено деяние, а также то, чему может быть правомерно причинен вред. Общая характеристика объекта психического принуждения заключается в охраняемых уголовным законом интересах, что предусмотрено в рассматриваемой статье. Однако, по мнению автора В.В. Колосовского, под объектом правомерного причинения вреда нужно рассматривать общественные отношения и блага, поскольку общественные отношения между людьми внешне проявляются как их интересы. Также в исключительных случаях объектом правомерно причиненного вреда признается невозможность восстановить это благо.