Предмет и значение показаний свидетеля, потерпевшего. Проверка и оценка их показаний
ВведениеЗакон подразделяет доказательства на несколько видов: показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого; заключение эксперта; акты ревизий и документальных проверок; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы (ст. 69 УПК). Этот перечень не является исчерпывающим и может быть расширен по усмотрению органов расследования, прокурора или суда (судьи). Сведения о фактах, имеющих значение для дела, но полученные из источника, не указанного в законе (например, в результате оперативно-розыскных действий). Следует, однако, иметь в виду, что результаты оперативно-розыскной деятельности могут использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процесcуального законодательства. РФ, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств.
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Предмет и значение показаний свидетеля, потерпевшего 5
1.1. Отличительные черты показаний свидетелей 5
1.2. Отличительные черты показаний потерпевших 11
Глава 2. Проверка и оценка показаний свидетеля и потерпевшего 14
2.1.Порядок проверки оценки показаний свидетелей 14
2.2.Порядок проверки и оценки показаний потерпевших 19
Заключение 24
Список использованных источников и литературы 27
Список использованных источников и литературыКонституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2022).
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.11.2022).
Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. - М.: Книжный мир, 2019. - 721 с.
Брежнева М.Ю. Об уточнении понятия "свидетель" в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. - 2017. - № 22.
Быков В.М. Свидетельский иммунитет: проблемы процессуального оформления // Адвокатская практика. - 2019. - № 4.
Власихин, В.А. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / В.А. Власихин. - М.: ЮРИСТЪ, 2017. - 272 c.
Громов В.Н., Жога Е.И., Новичков И.С. Понятие процесса доказывания / В.Н. Громов, Е.И. Жога, И.С. Новичков // Право и политика. - 2017. - № 2.
Егоров К.В. Оценка доказательств как завершающий этап доказывания / К.В. Егоров // Российская юстиция. - 2018. - №13.
Еникеев З.Д. Механизм уголовного преследования: Учебное пособие / Изд-е Башкирского университета. - Уфа, 2018. - 116 с.
Зайцев О.А. Обеспечение безопасности свидетелей и иных лиц, содействующих уголовному судопроизводству // Юридический консультант. - 2019. - № 7.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / под ред. А.Я. Сухарева. - М.: Издательство "Норма", 2020. - 1063 с.
Красиков А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 2020 г.
Лазарева, В. А. Доказывание в уголовном процессе / В.А. Лазарева. - М.: Юрайт, 2017. - 352 c.
Леднев А.Е. К проблеме получения достоверных показаний свидетеля в уголовном суде // Проблемы юридической науки в исследованиях докторантов, адъюнктов и соискателей: Сборник научных трудов: В 2 ч. / Под ред. В.М. Баранова и М.А. Пшеничнова. - Н.
Около половины участников опроса считают, что при принятии решений суд их района руководствуется законом. Довольно многие усматривают постороннее влияние на правосудие. Что же касается конкретной доказательственной информации, содержащейся в показаниях потерпевшего, то она оценивается по тем же правилам, что и показания свидетеля.
Среди прав потерпевшего УПК называет в том числе и следующие:
1) давать показания;
2) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 УПК. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;