Сравнительный анализ социологии политики М. Вебера и В. Парето
ВВЕДЕНИЕ
Социология политики – наука о взаимодействии политических и социальных систем в процессе функционирования и распределения власти; это отрасль социологии, которая изучает закономерности протекания политических процессов. Политическая социология изучает политические последствия социальных движений, то есть то, какие сдвиги в системе политических отношений вызывают появление тех или иных социальных субъектов.
Социология политики описана в трудах таких известных социологов как Макс Вебер и Вильфредо Парето. Данная тема встречается в работах и многих других социологов и является актуальной для современного мира, поскольку для того, чтобы общество функционировало необходим определенный механизм. Работу этого механизма обеспечивают политические деятели и чиновники. Политическим лидерам важно знать обо всем, что происходит в социуме, в чем нуждается каждый человек, они должны чувствовать направление движения общественных явлений, чтобы предпринимать действия, способствующие норм
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
1. Социология политики М. Вебера 7
1.1. Основы формирования политических взглядов М. Вебера 7
1.2. Анализ политических взглядов М. Вебера на основе его работ 10
2. Социология политики В. Парето 17
2.1. Основы формирования политических взглядов В. Парето 17
2.2. Анализ политических взглядов В. Парето на основе его работ 20
3. Сравнительный анализ политических взглядов М. Вебера и В. Парето 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Булатов, М. Р. Влияние Вильфредо Парето и "теории элит" на современную социологию / М. Р. Булатов // Глобальные социальные процессы: опыт социологического исследования : Сборник статей Социологической конференции молодых ученых, Санкт-Петербург, 20 декабря 2019 года / Под редакцией А.В. Петрова. – Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2019. – С. 116-127. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41683409_13163735.pdf (дата обращения: 25.04.2023).
Вебер, М. Политика как призвание и профессия. – М.: Рипол-Классик, 2018. – 220 с.
Вебер, М. Политические работы (1895—1919) / Пер. с нем. Б. М. Скуратова. — М.: Праксис, 2003. — 424 с.
Вебер, М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990. – С. 61–272.
Вебер, М. Типы господства // Личность. Культура. Общество. – 2008. – №40. – С. 31-47. URL: https://iphras.ru/uplfile/reznik/sovet/bibl/1/Weber7.pdf (дата обращения: 24.04.2023).
Вебер, М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии. Том I. Социология М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. С. 445. URL: https://socioline.ru/files/5/39/veber_m._hozyaistvo_i_obshchestvo._ocherki_ponimayushchei_sociologii._tom_i._sociologiya-2016.pdf (дата обращения: 25.04.2023).
Голубев, И. С. Понятие государства в политической теории Макса Вебера: социально-философский анализ / И. С. Голубев // Каспийский регион: политика, экономика, культура. – 2022. – № 3(72). – С. 120-124. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_49525057_82402322.pdf (дата обращения: 25.04.2023).
Даховник, Л. Л. Социально-политические взгляды М. Вебера / Л. Л. Даховник // Вiсник СевНТУ. – 2012. – № 136. – С. 27-31. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_20305705_57210671.pdf (дата обращения: 24.04.2023).
Елин, С. П. Особенности взгляда Парето на роль элит в системе социального равновесия общества // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и ис
Чиновничество в силу своей организованности и компетентности предрасположено к рациональному управлению. «…Чиновничество всегда образует ядро аппарата, и его дисциплина – абсолютная предпосылка успеха». [3, c. 139]. М. Вебер не случайно употребляет понятие “бюрократическое государство”. Бюрократизация ограничивает индивидуальные возможности отдельного человека и его стремления к свободе, поэтому должен существовать контроль над деятельностью чиновников, чтобы права и свободы человека не ущемлялись. «Такой контроль должен осуществлять парламент. Это условие Вебер рассматривает как первую и основную задачу этого законодательного государственного органа. Политики должны быть своеобразным противовесом господству чиновников». [24, с. 16].
По мнению М. Вебера, все, что требуется от чиновников – добросовестное выполнение указаний, но это не относится к руководителям чиновничества – тех са