Соотношение внутригосударственного и международного права
Введение
Одним из основных направлений современного мирового развития выступает усиление взаимосвязи и взаимозависимости государств. Это, в свою очередь, приводит к сближению различных национальных правовых систем. Так Г.М. Вельяминов, описывая состояние общемирового правового пространства, то есть множественности и многообразия суверенных национальных правовых систем, квалифицировал его как «правовой полифонизм» . Сегодня сложно представить ситуацию, когда последствия разных событий (например, экономических кризисов или вооружённых конфликтов) оставались в рамках отдельного государства и никак не оказали влияние на другие государства. Кроме того, всё большее количество субъектов международного права - правительственных и неправительственных организаций, различных интеграционных объединений - оказываются в сфере международного права. Безусловно, это свидетельствует о тесном переплетении различных правовых систем. Нельзя, кроме того, не отметить, что данная тенденция имеет поступательный характер. Ещё одной особенностью современной ситуации является всё большее проникновение международно-правовых норм в отдельные внутригосударственные правовые системы. В целом, это связано с многими факторами: существованием глобальных проблем, которые затрагивают человечество и требуют разрешения путём взаимодействия всех субъектов права, в первую очередь, государств, международным разделением труда, существованием мировой системы хозяйства и т.д.
Оглавление
Введение3
Глава I. Внутригосударственное и международное право как особые правовые системы.........................................................................................................................6
§ 1. К вопросу о понятии международного права 6
§ 2. Общее и особенное во внутригосударственном и международном праве ..9
§ 3. Сущность проблемы соотношения национального и международного права 13
Глава II. Основные доктринальные концепции на проблему соотношения национального и международного права................................................................17
§ 1. Монистический подход к соотношению международного и внутригосударственного права 17
§ 2. Дуалистическая концепция на проблему соотношения национального и международного права ..26
§ 3. Поиск компромисса между доктринальными концепциями на проблему соотношения внутригосударственного и международного права........................27
Глава III. Взаимосвязь внутригосударственного и международного права............................................................................................................................30
§ 1. Влияние международного права на национальное право 30
§ 2. Влияние внутригосударственного права на международное право ..36
Заключение 38
Список использованной литературы..39
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года ст. 15 // «Российская газета», №237, 25.12.1993
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к
Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от
05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
ФКЗФедеральный закон от 29 мая 2019 г. N 103-ФЗ «О проведении
эксперимента по организации и осуществлению дистанционного
электронного голосования на выборах депутатов Московской городской
Думы седьмого созыва и соответствующий закон г. Москвы» // «Российская
газета», N 117, 31.05.2019
Венская конвенция о праве международных договоров. Вена, 23 мая 1969.
Учебники и монографии
Международное право: Учеб. для студентов вузов. / А.А.Баталов, В.С.Верещетин, С.В.Виноградов и др.;Под ред.Л.Н.Шестакова; Моск.гос.ун-т им.М.В.Ломоносова. - М. : Юрид.лит., 2005. - 462с.
Международное право: [учебник для вузов по специальности "Правоведение"] / [Арцибасов И. Н., Бекяшев К. А., Блатова Н. Т. и др.] ; под ред. Н. Т. Блатовой. - Москва : Юрид. лит., 1987. - 543 с.
Буткевич Б.Г. Соотношение внутригосударственного и международного права. Киев, 1981. - 311 с.
Вельяминов Г.М. Право национальное и международное. - М. : РГ - Пресс, 2017. - 248 с.
Кривокапич Б. Проблемы современного международного права : учебное пособие; пер. с сербского / под научн. ред. М. В. Мельниковой. Самара : Вектор, 2017.- 328 с.
Глущенко П. П., Максимова Е. В., Пригон М. Н. Международно-правовые отношения XXI в.: теория и практика, история и современность: учебное пособие. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета управления и экономики, 2012. — 154 с.
Непосредственно зарождение теоретических взглядов, заложивших в дальнейшем фундамент монистической доктрины, многие исследователи связывают с именем британского юриста Чарльза Телбота. Этот учёный в 1737 рассматривал международное право как часть общего права (Common Law) . То есть он говорил о единстве правовой системы, включающей в себя международное и внутригосударственное право. Только такой правовой системой в данном случае выступало правовая система, существовавшая в Англии. Поэтому можно прийти к следующему выводу: монистическая доктрина на первом этапе своего становления носила сугубо прагматический характер, так как её целью было провозгласить национальные интересы отдельного государства и тем самым поставить международное нормотворчество в прямую зависимость от той или иной национальной правовой системы.
Однако затем произошло изменение такого характера монистической доктрины, который связывается с появлением двух противоположных направлений в рамках монистического подхода. Этот период можно назвать временем её распространение и интерпретация в различных государствах. Появление первой концепции - концепции примата внутригосударственного права над международным правом - основана на учении Гегеля. По сути эта концепция, рассматривая международное право, говорила о нём как об особой отрасли внутригосударственного права. В своём учении о государстве Гегель придерживался следующего взгляда: власть национального (внутригосударственного) права по своему характеру есть абсолютная власть, поэтому государство может менять не только внутригосударственное, но и международное право. Такой вывод можно сделать, исходя из понимании Гегелем государства как « ...шествие Бога в мире; его основанием служит власть разума, осуществляющего себя как волю» . Гегель, таким образом, считал, что от права внутригосударственного всецело зависит международное право, поскольку главная задача государства по Гегелю - достичь высшие интересы, не связанные с отдельными узкими интересами отдельных граждан.