Роль судебной практики в правовом регулировании и правоприменении
Введение
Развитие теории государства и права в нашей стране требует критического переосмысления ряда ее фундаментальных категорий, выхода на новый уровень исследований, призванный соединить достижения правовой науки и смежных отраслей знания. К числу категорий, требующих углубленной разработки, относится категория «источники права». Ее ключевая роль в правовой системе требует широкого комплексного подхода к исследованию, позволяющего раскрыть историческую эволюцию, а также взаимообусловленность источников права и характера правопонимания (а порой и мировосприятия в целом).
Уровень научной разработки данной проблемы, и, прежде всего общего понятия источника права, явно недостаточен. Объясняется это причинами двоякого рода. Во-первых, новым видением проблемы источников права и появлением новых ее аспектов при исследовании теоретических основ построения правового государства в нашей стране. Во-вторых, явным несоответствием между достижениями антропологии, истории, этнографии в исследов
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы понятия источников (форм) права 6
1.1. Общая характеристика источников (форм) права 6
1.2 Виды источников (форм) права 10
Глава 2. Понятие, характеристика и роль судебной практики 19
2.1 Определение «судебный прецедент» 19
2.2 Роль судебной практики в правовой системе Российской Федерации 22
Заключение 29
Список использованных источников 30
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 08.12.2022) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Васильев А. М. Правовые категории. - М.: Зерцало, 2018. С. 99.
4. Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение // Конституционное правосудие в меняющихся правовых системах. М., 2018. С. 11.
5. Волкова Н.С. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам -парламентского права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018. С. 34.
6. Голунский С. А., Строгович М. С. Теория государства и права. М., 2019. С. 173.
7. Государственное право Российской Федерации. / Под редакцией О.Е. Кутафина. - М.: Юридическая литература, 2018. С. 177.
8. Давид Рене. Основные правовые системы современности. – М.: Международные отношения, 2019. С. 318.
9. Жеругов Р. Т. Теория государства и права. М.: Нальчик, 2018. – С. 101.
10. Зивс С. Л. Источники права. – М.: Политиздат, 2018. С. 69.
11. История политических и правовых учений: Домарксистский период / Отв. ред. О. Э. Лейст. 2020. С. 418.
12. Кечекьян С. Ф. О понятии источников права. Вып. 116. Кн. 2. – М.: Просвещение, 1946. С. 112.
13. Лившиц Р. З. Теория права. - М.: ВИА, 2018. С. 21.
14. Мирошникова В.А. Комментарии к Конституции Российской Федерации. - М.: Ассоциация авторов и издателей "Тандем". Издательство ЭКМОС, 2018. С. 98.
15. Спиридонов Л. И. Теория госуда
Несмотря на то, что в формально-юридическом плане, согласно классической теории парламентаризма, «статутное право» как продукт деятельности высших органов государственной власти — парламентов, должно иметь несомненный приоритет и занимать ведущее место, практически же оно, как это подтверждает практика, не имеет никаких приоритетов и занимает лишь ведомое место. Приоритет же отдается актам, принимаемым судебными органами, на базе правотворческой деятельности которых формируется общее право, и актам органов государственного управления, которые формируют массив делегированного законодательства.
В романо-германской правовой семье нет единого определения источников права и единого о них представления. Разнообразие исторических, национальных и этнических различий, существующих к странах романо-германского права, особенности их политических и правовых культур и многие другие объективные и субъективные факторы не позволили выработать у