Латентная преступность, ее виды, причины и методы выявления.
Введение.Борьба с преступностью является одной из важнейших функций государства. Насущной проблемой стали устойчивый рост противоправных явлений, увеличение в структуре преступности доли тяжких и особо тяжких преступлений, разрастание организованной преступности и коррупции.
Для возможности успешной борьбы с данным явлением необходимой предпосылкой служит информация об его подлинных масштабах, знание о фактическом состоянии преступности, а не только зарегистрированной ее части. Поскольку отсутствие достоверной информации о преступности не позволяет более точно прогнозировать ее развитие, планировать ресурсы, средства и приоритеты борьбы с ней. Все это обусловливает актуальность изучения скрытой, или латентной, преступности.
Оглавление.
Введение. 2
Основная часть. 5
1. Латентная преступность, её виды. 5
2. Сущность латентной преступности. 7
3. Латентность преступления как проявление социопатии. 14
Расчётная часть. 20
Заключение. 21
Список используемой литературы. 23
Список используемой литературы.Бышевский Ю.В., Конев А.А. «Латентная преступность и правосознание» Омск, 1986;
Герцензон А.А. «Основные положения и задачи советской науки уголовной статистики. // Проблемы искоренения преступности.» - М.: Юрид. Лит., 1965;
Исиченко А.П. «О терминологии в сфере борьбы с латентной преступностью. // Латентная преступность: познание, политика; стратегия.» - М.: Изд-во ВНИИ МВД России, 1993;
Ковалев М.И. «Советское уголовное право.» Вып. 1. - Свердловск. 1971;
Конев А.А. «О понятии латентной преступности. / В кн. Роль аппаратов уголовного розыска и следствия в борьбе с преступностью»: Тр. Омской высшей школы милиции МВД СССР. Вып. 21.- Омск, 1976;
«Криминология»: Учебник / под ред. Проф. Малкова В.Д. - ЗАО Юстицинформ, 2004;
«Криминология: Учебное пособие» / Е.О. Марлухина. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2010;.
Прохоров B.C., Кропачев Н.М., Тарбагаев А.Н. «Механизм уголовно-правового регулирования.» - Красноярск, 1992;
Савюк Л.К. «Правовая статистика.» М.: Юристь, 1999;
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ(ред. от 29.12.2022) // СЗ РФ.1996. №25. ст. 2954
Уровень зарегистрированных, но вине дознавателей, следователей и прокуроров не установленных преступлений, колеблется в пределах 2-5% числа учтенных.
Они распределены в отказных материалах о возбуждении уголовного дела, в прекращении уголовных дел за отсутствием события или состава преступления и даже в делах с оправдательными приговорами. С уголовно-правовой точки зрения это та часть латентной преступности, которая является формально законной. С криминологической позиции реально совершенные, но не доказанные деяния не перестают быть латентными преступлениями. Наличие латентной преступности свидетельствует о том, что состояние государственной статистики о зарегистрированной преступности во всем мире нельзя признать удовлетворительным. Народ, общество и государство не зная действительную криминологическую обстановку в стране, не могут принять адекватных мер по контролю над преступностью.