Место и роль частных криминалистических теорий в развитии общей теории судебной экспертизы

Скачать курсовую работу на тему: "Место и роль частных криминалистических теорий в развитии общей теории судебной экспертизы". В которой определены понятия частной теории и ее типы. Произведен анализ места частных теорий в системе общей теории судебной экспертизы.
Author image
Denis
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
03.12.2024
Объем файла
8258 Кб
Количество страниц
22
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
560 руб.
700 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение

Общая теория судебной экспертизы является своего рода основой института судебной экспертизы. Судебная экспертиза позволяет обеспечить следователя необходимыми ему фактическими данными, имеющими отношение к надлежащему разрешению дела. Как показывает практика, ни одно дело не обходится без назначения и проведения экспертизы. Судебная экспертиза позволяет использовать в следственном процессе большое количество современных достижений науки и техники и способствует внедрению этих достижений в судебно-следственную практику. Общая теория судебной экспертизы является довольно многогранной и обширной концепцией, содержащей в себе огромный пласт теоретического и практического опыта, накопленного годами.
Актуальность моей работы заключается в том, что современный мир находится в фазе быстрого научно-технического развития, и теория судебной экспертизы не является исключением. Со временем любая теория претерпевает изменения, они могут быть связаны как с внедрением каких-либо новых нау

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3

§1.Понятие частных теорий судебной экспертизы и их виды 5

§ 2.Место частных теорий в общей теории судебной экспертизы 17

§ 3.Роль частных теорий в развитии общей теории судебной экспертизы 28

Заключение 31

Список литературы 33

Список используемых источников
1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Куре общей теории/ -М.:Норма, 2008.-480 с.
2. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории/T.В.Аверьянова. -М.Норма, 2008. 401 с.
3. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частная теории. М.: Юрид. Лит., 1987.-272 с. P. С.
4. Белкин Курс советской криминалистики. Частные криминалистические теории. 2 том., 1978. -410 с.
5. Копнин П. В. Гносеологические и логические основы науки. - М., 1974. - 512 с.
8. Майлис Н.П. Теория и практика судебной экспертизы в доказывании. обучающихся по студентов вузов, Спецкурс: учеб. пособие для направлению подготовки 030900.68 «Юриспруденция»/- М.: ЮНИТИ- ДАНА: Закон и право, 2015.-263 с.
9. http://fpi-kubagro.ru/opredeleniya-ponyatiya-sistema/
10. Алиев И. А. Проблемы экспертной профилактики. Баку, 1991.
11. Россинская Е. Р. Криминалистика: Курс лекций. М., 2006.С. 29.

Использование результатов судебных экспертиз в предупреждении преступлений является общим из направлений криминалистической профилактики как одной из частных теорий криминалистики. Инициатором разработки частной судебно -экспертной теории, посвященной профилактической деятельности сотрудников экспертных учреждений и ее взаимодействию с иными видами профилактики, является И. А. Алиев.  
Он определил принципы, функции, содержание, структуру, а также закономерности построения этой частной теории. Предметом теории экспертной профилактики являются: экспертная профилактическая деятельность, организованная по структурно-функциональному принципу;
принципы и закономерности