Экстремизм понятие и уголовно–правовой анализ преступных разновидностей
ВВЕДЕНИЕО наличии в современном мире проблемы межнациональных и межрелигиозных конфликтов, которые приводят к объединению граждан, призывающих к совершению экстремистских действий, возбуждающих своими противоправными деяниями ненависть либо вражду, унижающих человеческое достоинство, а в худшем случае совершающих такое преступление, как террористический акт, свидетельствует не единственный источник.
С целью оказания «сопротивления» перечисленным преступлениям, государством курируется деятельность различных органов и учреждений, осуществляющих профилактику совершения и противодействие противоправным деяниям, мотивом у которых выступает ненависть и неприязнь, возникающая на почве национальной, религиозной, расовой вражды. Однако данные меры принимаются лишь при возникновении непосредственно проблемы, либо при резонансном преступлении, с целью пресечения дальнейших противоправных деяний.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 УГОЛОВНО–ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЭКСТЕМИСТКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ 5
1.1 Характеристика возникновения причин и условий экстремизма 5
1.2 Понятие и виды преступлений экстремистской направленности 9
направленности 9
2 АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 15
2.1 Состояние, современные тенденции и система противодействия экстремизму 15
2.2 Проблемы квалификации и уголовно–правового анализаца 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВНормативно–правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6‑ФКЗ, от 30.12.2008 № 7‑ФКЗ, от 5.02.2014 № 2‑ФКЗ, от 21.07.2014 года № 11‑ФКЗ, от 14.03.2020 № 1‑ФКЗ, от 4.10.2022 № 5–ФКЗ, от 4.10.2022 № 6–ФКЗ, от 4.10.2022 № 7–ФКЗ, от 4.10.2022 № 8–ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 26.01.2009. – № 4. – Ст. 445.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63–ФЗ (р ед. от 24.09.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
Федеральный закон от 25.07.2002 № 114–ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (ред. от 14.07.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 29.07.2002. – № 30. – Ст. 3031.
Федеральный закон от 10.01.2003 № 3–ФЗ «О ратификации Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 13.01.2003. – № 2. – Ст. 155.
Федеральный закон от 27.07.2006 № 149–ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. от 14.07.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 31.07.2006. – № 31. – (часть I) Ст. 3448.
Указ Президента РФ от 29.05.2020 № 344 «Об утверждении Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 01.06.2020. – № 22. – Ст. 3475.
Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 05.07.2021. – № 27. – (часть II) Ст. 5351.
Приказ Генпрокуратуры России от 21.03.2018 № 156 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о противодействии экстремистской деятельности» // СПС КонсультантПлюс (дата обращения 29.11.2022).
В отличие от изложенных выше точек зрения, в основу анализируемой систематизации положен не мотив, а объект посягательства. Однако дискуссионным представляется выделение в качестве основных непосредственных объектов экстремистских деяний таких общественных отношений, как общественная нравственность
Выделение лишь только объекта посягательства не будет являться достаточным основанием для формирования системы преступлений экстремистской направленности.
Это были два наиболее распространенных подхода, существующих в уголовно–правовой доктрине, в целом имеющие существенное значение в области дальнейшего формирования законодательной концепции в области противодействия экстремизму.