Изучение теории и практики назначения уголовного наказания при наличии смягчающих вину обстоятельств
Введение
Назначение наказания является одним из наиболее важных, но вместе с этим и сложных институтов российского уголовного права.
Суду при назначении наказания лицу, совершившему преступное деяние и признанному виновным в его совершении, необходимо определить достаточный вид и размер наказания для достижения цели исправления преступника и предупреждения совершения им новых преступления.
От того, насколько законным и справедливым будет назначенное наказание, зависит не только достижение целей наказания, но и судьба виновного, поэтому принятое судом решение должно основываться на общих началах назначения наказания, закрепленных в статье 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Общие начала назначения наказания представляют собой основополагающие требования, которыми суд обязан руководствоваться при назначении наказания. Одним из таковых является учет судами смягчающих обстоятельств, которые играют важнейшую роль в индивидуализации наказания.
Содержание
Введение…………………………………………………………………… 3
Глава 1. Юридическая природа и сущность смягчающих наказание обстоятельств……………………………………………………………… 6
§ 1. История развития обстоятельств, смягчающих наказание, в России…………………………………………………………………........ 6
§ 2. Понятие и характеристика обстоятельств, смягчающих
наказание, в современном уголовном законодательстве…………..…… 13
Глава 2. Значение смягчающих наказание обстоятельств……………… 19
§1. Особенности назначения наказания при наличии обстоятельств, смягчающих наказание……………………………………………………..19
§ 2. Проблемы учета смягчающих обстоятельств при назначении наказания…………………………………………………………...………. 24
Заключение………………………………………………………………… 31
Список использованной литературы……………………………………... 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июля 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 17 февраля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
Учебная, научная литература и иные материалы
1. Артикул воинский 1715 г. // Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма / Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М.: Юрид. лит., 1986. – 512 с.
2. Велиев С.А. Индивидуализация уголовного наказания / С.А. Валиев, А.В. Савенков. – М.: КРАСАНД, 2010. – 216 с.
3. Воронин В.Н. Обстоятельства, смягчающие наказание, в правоприменительной практике / В.Н. Воронин // Советник юриста. – 2013. – №2. – 112 с.
4. Гарбатович Д.А. Стандартные ошибки в назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств / Д.А. Гарбатович // Уголовный процесс. – 2014. – №9. – 137 с.
5. Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания / Д.С. Дядькин. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006. – 510 с.
6. Исаев М.М. Уголовное право Киевской Руси / М.М. Исаев // Ученые труды Всесоюзного института юридических наук. Вып. VIII. – М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1946. – 356 с.
7. Качан М.И. Обстоятельства, смягчающие наказание, в российском уголовном праве: дисс. … канд. юрид. наук / Качан Мария Ивановна. – Ростов н/Д., 2005. – 199 с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Лебедева. – 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 1069 с.
Для того, чтобы осмыслить общественное и правовое назначение института обстоятельств, смягчающих наказание, необходимо рассмотреть особенности его развития и становления в историческом аспекте.
Возникновение обстоятельств, влияющих на степень ответственности при назначении наказания, прослеживается с момента появления первых источников права. По Русской Правде наказание назначалось в зависимости от положения человека в обществе: чем выше его социальный статус, тем более мягкое наказание было предусмотрено законом, то есть уголовное право отражало сословный характер общества. Сами же смягчающие обстоятельства хотя и существовали, однако выделены в самостоятельный уголовно-правовой институт не были. К условному перечню таковых обстоятельств можно отнести состояние алкогольного опьянения, как пример, убийство совершенное «на пиру» в состоянии опьянения позволяло избрать менее строгий размер наказания по сравнению с убийством совершенным «в разбое», а также неоконченность преступления – «если кто ударит кого мечом, но не убьет до смерти, платит 3 гривны, а раненому гривну за рану, да еще, что следует за леченье», то есть, в данном случае подразумевалось покушение на убийство, как недоведение преступного посягательства до конца, при этом причины по которым преступление не было окончено и их значение в законе не указывались.