Бандитизм и его отличие от разбоя
Введение
Актуальность исследования. Одной из приоритетных государственных задач является обеспечение общественной безопасности и порядка в стране. Эффективность данного направления влияет на стабильность социальной и экономической ситуации в обществе.
Одним из наиболее опасных проявлений в современных реалиях остается организованная преступность, так как преступные формирования могут значительно подрывать международную, национальную и общественную безопасность.
В России разбой является одним из наиболее совершаемых преступлений. Основными требованиями в эффективности уголовно-правовой борьбы с бандитизмом являются его правильная квалификация и отграничение от смежных составов преступлений.
Исторически бандитизм отождествился с разбоем и как самостоятельный состав преступления он оформился только в советском уголовном праве. Бандитизм является сложным, комплексным преступным деянием, обладающим собственной спецификой, представляющей важнейшее значение как для теоретическог
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика бандитизма 5
§ 1. Правовая природа бандитизма 5
§ 2. Уголовная ответственность за бандитизм 9
Глава 2. Квалификация бандитизма и его отличие от разбоя 14
§ 1. Проблемы квалификации бандитизма 14
§ 2. Отграничения разбоя от бандитизма 17
Заключение 20
Список использованных источников 23
Список использованных источников
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // "Российская газета", N 20, 30.01.1997.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // "Российская газета", N 9, 18.01.2003.
5. Беломестнова, К. С. Некоторые вопросы определения признаков бандитизма / К. С. Беломестнова // Студенческий вестник. – 2019. – № 22-2(72). – С. 56-58.
6. Габдрахманов, Р. Л. Некоторые вопросы квалификации бандитизма / Р. Л. Габдрахманов, М. В. Денисенко, В. Н. Кужиков // Российский следователь. – 2019. – № 9. – С. 31-35.
7. Гринько, С. Д. Бандитизм как одна из форм организованной преступности / С. Д. Гринько // Право и государство: теория и практика. – 2020. – № 10(190). – С. 220-222.
8. Еремеев, С. Г. Возможности противодействия бандитизму:современный взгляд на проблему / С. Г. Еремеев, В. Н. Шапочанский // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2021. – № 2(43). – С. 149-155.
9. Золотарева, Е. В. Актуальные проблемы разграничения бандитизма и разбоя по уголовному законодательству РФ / Е. В. Золотарева // Студенческий вестник. – 2021. – № 39-1(184). – С. 89-90.
10. Кильдюшкина, Д. Н. Уголовно-правовая характеристика бандитизма / Д. Н. Кильдюшкина // Образование и наука в России и за рубежом. – 2019. – № 8(56). – С. 128-131.
11. Клименко, И. А. Некоторые вопросы уголовно-правовой и криминологической характеристики бандитизма / И. А. Клименко // Студенческий вестник. – 2021. – № 42-2(187). – С. 64-67.
12. Липендин, В. И. Теоретиче
Во-вторых, объединение преступных сил, целей и средств существенно облегчает совершение любого преступления, а потому, даже создание банды уже создает повышенную возможность реализации данной преступной группой в дальнейшем незаконных и противоправных действий, которые, безусловно, по объективным своим причинам, будут иметь более масштабное распространение (за счет количественного состава), более тяжкие общественно-опасные последствия (за счет оснащенности, профессионализма участников и т.д.), и потому, представляют повышенную степень общественной опасности даже в усеченном варианте.
В-третьих, стоит сказать, что «даже если банда после своего создания не успела совершить не одного самостоятельного преступления сообща, это нисколько не умоляет ее общественной опасности, так как зачастую, т