Получения взятки
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной работы. Коррупция, а также вымогательство, равно как его сложная долю, на сегодняшний день с целью нашего страны предполагают собою задачу, грозящую равно как финансовой, таким образом а также общественно-политической, социальной защищенности. Никак не глядя все без исключения предпринимаемые в минувшие года мероприятия ю равно как координационного проекта таким образом а также в проекте улучшения законодательства, возможно говорить, то что это отрицательное проявление остается одной с более важных вопросов оказывающих большое влияние в формирование экономики, общественно- политической концепции сообщества, мешающей формированию в абсолютно всех областях жизнедеятельности страны а также сообщества. Вымогательство — весьма небезопасное общественно-справедливое проявление, что отрицательно воздействует в стабильность общественно-политической условия в государстве, подрывает социальный порядок, значительно уменьшает авторитетность общегосударственной прав
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………..... 3
ГЛАВА I. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛУЧЕНИЯ ВЗЯТКИ …………………………………………………... 4
1.1 Объект и объективная сторона преступления……………………………... 4
1.2 Субъект и субъективная сторона преступления.…………………………... 9
1.3 Вымогательство взятки как наиболее опасный квалифицированный вид получения взятки.………………………. 14
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПОЛУЧЕНИЯ ВЗЯТКИ ……………………………………………………………………... 18
2.1 Квалифицирующие признаки преступления………………………………. 18
2.2 Отграничение от смежных составов……………………………………….. 19
ГЛАВА III. ОПРОС ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ О ПРОБЛЕМЕ КОРРУПЦИИ И ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА………………………………… 21
ГЛАВА IV. ПРИМЕРЫ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ………………………………………………………. 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….. 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………….. 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Уголовно-процессуальный кодекс РК от 13.12.1998.
2. Уголовный кодекс РК от 16.07.1997 // Ведомости Парламента РК. 1997. №15–16. Ст. 211.
3. О государственной службе: ЗРК от 23.07.1999 // Там же. 1999. №21. Ст. 773.
4. О практике рассмотрения уголовных дел о преступлениях, связанных с коррупцией: Нормат. постановление Верховного суда РК от 13.12.2001 №18 // Бюл Верхового суда РК. 2001. №12
5. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан. Алматы: Баспа, 1999.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан. Караганда, 1999.
7. Комментарий к изменениям и дополнениям в Уголовный кодекс Республики Казахстан / Отв. ред. И.Ш. Борчашвили. Караганда, 2000.
8. Комментарий к изменениям и дополнениям в Уголовный кодекс и Уголовно-исполнительный кодекс Республики Казахстан / Отв. ред. И.Ш. Борчашвили, М.М. Оразалиева. Караганда, 2003.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан (Ч. Особ.). Алматы: Жеті жаргы, 2000.
10. Материалы к изучению курса "Уголовное право" (Ч. Оcоб.): Сб. пост. Пленумов Верховного суда РК / Сост. Г.Б. Саматова. Алматы, 1999.
Является, то что подобная расширительная интерпретация станет правомерной только лишь присутствие присутствии среди официальным личностью - взяткополучателем а также иным личностью, с коего находится в зависимости разрешение проблемы в выгоду взяткодателя, взаимоотношений, предопределенных именно должностным расположением взяткополучателя. А также только лишь вследствие данному некто содержит вероятность оказывать воздействие в таких, кто именно делает необходимые с целью взяткодателя воздействия. По этой причине применение личных взаимосвязей (дружбы, близких взаимоотношений) взяткополучателем с целью вращения к иному официальному личности, с целью коего занимаемое виноватым состояние никак не содержит практически никакого значимости, обязано устранять критерий применения должностных возможностей, а начало являться, а также структура этого преступления. Подобные воздействия присутствие присутствии иных необходимых свойств имеют все шансы рассматриваться равно как обман. Вторая форма означает использование служебного положения в широком смысле слова, то есть связей с другими должностными лицами, не находящимися в его подчинении, возможность воз¬действовать на них своим должностным авторитетом. Субъектом этого преступления могут быть и те должностные лица, которые хотя и не обладали полномочиями для выполнения в интересах взяткодателей соот¬ветствующих дейст