Квалифированные виды убийств
ВВЕДЕНИЕ
Для благоприятного функционирования государственного аппарата, образования законопослушного общества, важно, чтобы взаимоотношения между гражданами основывались на доверии и уважении прав друг друга. Только при таких условиях возможно формирование полноценной здоровой личности и рост уровня культуры всего общества. Именно поэтому Конституция Российской Федерации закрепляет, что: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина – обязанность государства». Важной конституционной гарантией свободы личности является право гражданина на судебную защиту от посягательств на честь и достоинство, жизнь и здоровье, на личную свободу и имущество.
Определенное место в охране личности занимает уголовное законодательство, направленное против преступлений, которые посягают на жизнь, здоровье, свободу и достоинство личности. Жизнь человека представляет собой основополагающую социальную ценность.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ УБИЙСТВ ……………………………………….8
1.1. Простое убийство ………………………………………………………………11
1.2. Система и виды убийств……………………………………………………….13
ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ УБИЙСТВ……………………..27
2.1. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к объективной стороне преступления и личности потерпевшего………………………………………….31
2.2. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне преступления ………32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 63
ПРИЛОЖЕНИЕ 67
Не найдено
Значительное число ошибок допускается судами именно при квалификации действий виновных по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ -- по признаку совершения убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Нередки случаи, когда, признавая лицо виновным в убийстве, сопряженном с разбоем, суды одновременно ошибочно квалифицируют содеянное по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Таким образом, суд как бы устанавливает, что один и тот же потерпевший дважды лишается жизни: один раз в процессе совершения разбойного нападения, и второй раз - с целью облегчения или сокрытия разбоя. Нелогичность такого подхода к правовой оценке совершенного преступления очевидна. Поэтому не случайно Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ в подобных случаях исключает, как правило, из приговоров осуждение виновных либо п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, либо п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Убийство, квалифицирующееся по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, может быть совершено только с прямым умыслом. Об этом свидетельствует непосредственное указание уголовного закона на специальную цель совершения такого преступления [7].