Вторичная репрезентация внешности человека средствами современного английского языка
Введение
В последние десятилетия в лингвистике активно изучаются словообразовательные, лексические и грамматические значения, различные средства выражения смысла, взаимоотношения слова и контекста.
Новая отрасль лингвистики – лингвокультурология изучает взаимодействие языка и культуры и обладает собственным категориальным аппаратом, центром которого является понятие концепт.
Многие исследователи акценируют внимание на этом понятии и трактуют его по разному. Его рассматривают как идеальное культурно-обусловленное представление человека о действительности (A. Вежбицкая), как понятие практической философии (Н.Д. Арутюнова), как многомерное образование (В.И. Карасик), как логическую категорию (Ю.С. Степанов) и др.Данная курсовая работа посвящена описанию концепта «внешность человека» на материале английского языка с помощью вторичных языковых единиц. Такой способ представления концептов в языке называется вторичной репрезентацией, которая является важнейшим элементом языка и речи.
Содержание
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1 Теоретические аспекты исследования вторичной концептуализации внешности человека в лингвистике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.1 Концепт как объект лингвистического исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2 Вторичная репрезентация концептов в английском языке . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
1.3 Понятие «внешность» и представления о ней в английской лингвокультуре . . . 7
2 Языковые средства вторичной репрезентации концепта «внешность» в современном английском языке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .11
2.1 Вторичная концептуализация характеристик человека по внешним признакам 11
2.2 Вторичная концептуализация внешности человека через концептуальную область NATURE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
2.3 Вторичная концептуализация внешности человека через концептуальную область MAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.4 Вторичная концептуализация внешности человека через концептуальную область ARTIFACT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ….17
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
Список использованных источников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
Список использованной литературы
1. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. – М.: Наука, 1988.
2. Алефиренко Н.Ф. Проблемы вербализации концепта: теоретическое исследование. – Волгоград: Перемена, 2003. – 96 с.
3. Алимурадов О.А. К вопросу о структуре концепта и принципах вербализации его областей // Вестн. Пятигорск. гос. лингвист. ун-та. – 2006. – № 3. – С. 5-16.
4. Бабина Л.В. Вторичная репрезентация концептов в языке:автореф.дис. д-ра филол.наук. – Тамбов, 2003.
5. Беседина Н.А. Принципы и механизмы морфологической репрезентации в языке // Филологические науки. – 2008. – № 6.
6. Болдырев Н.Н. Теоретические аспекты языковой коммуникации. – Тамбов: Изд-во ТГУ, 2009.
7. Болдырев Н.Н. Концептуальная деривация как основа вторичной языковой интерпретации // Вып. XXXIII. Когнитивные исследования в гуманитарных науках: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием.
8. Воркачев С.Г. Концепт как «зонтиковый термин» // Язык, сознание, коммуникация. Вып. 24. – М.: МАКС Пресс, 2003
9. Воркачев С.Г. Лингвокультурный концепт: типология и области бытования. – М.: Парадигма, 2007.
10. Гусева М.А. Структура концепта BEAUTY (КРАСОТА), проявляющаяся в ходе его репрезентации средствами современного английского языка: гендерный аспект // Вестн. Пятигорск. гос. лингвист. ун-та. – 2009. – № 1.
11. Гергокова Ж.Х. Фразеологическая концептуализация понятия «человек» (на материале карачаево-балкарского, английского и русского языков) : дис. канд.филол. наук. Нальчик, 2004.
12. Жинкин Н.И. Речь как проводник информации. – М.: Наука, 1982.
13. Залевская А.А. Психологичес
Для описания характеристик человека исследователи также часто употребляют термины «внешний человек» и «внутренний человек». В первую группу входят характеристики внешности человека, его социальный статус и физиологическое состояние [Гергокова 2004: 12]. Однако, между двумя этими группами существует тесная связь, так как некоторые характеристики внешнего облика могут свидетельствовать об определенном психологическом состоянии. Именно поэтому они взаимосвязаны.
Внешность человека рассматривается как предмет эстетической оценки, и её характеристика осуществляется с позиции «красивый – некрасивый». Оценку внешнего вида человека относят