Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность

Курсовая работа в которой раскрыты пределы административной ответственности и средства ее обеспечения, рассмотрены особенности назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, рассмотрены особенности назначения наказания при наличии отягчающих обстоятельств.
Author image
Iskander
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
14.08.2022
Объем файла
57 Кб
Количество страниц
28
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
520 руб.
650 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение

Назначение наказания является одним из наиболее важных, но вместе с этим и сложных институтов российского административного права. Суду при назначении наказания лицу, совершившему противоправное деяние и признанному виновным в его совершении, необходимо определить достаточный вид и размер наказания для достижения цели исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений. От того, насколько законным и справедливым будет назначенное наказание, зависит не только достижение целей наказания, но и судьба виновного, поэтому принятое судом решение должно основываться на общих началах назначения наказания, закрепленных в КОАП РФ.
Общие начала назначения наказания представляют собой основополагающие требования, которыми суд обязан руководствоваться при назначении наказания. Одним из таковых является учет судами смягчающих обстоятельств, которые играют важнейшую роль в индивидуализации наказания. Как показывает судебная практика, зачастую суды недооценивают

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

Глава 1. Понятие и сущность административной ответственности 5

1.1 Административная ответственность в системе юридической ответственности 5

1.2 Пределы административной ответственности и средства ее обеспечения 10

Глава 2. Обстоятельства, влияющие на административную ответственность 19

2.1 Обстоятельства, смягчающие административную ответственность 19

2.2 Обстоятельства, отягчающие административную ответственность 25

Заключение 28

Список использованных источников и литературы 30

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 6.04.2022)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1
Смягчение административной ответственности судами: судебная практика в 2019-2020 годах //Региональная ассоциация ломбардов. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.npral.ru/news/smyagchenie-administrativnoy-otvetstvennosti-sudami/ (дата обращения: 6.04.2022).
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 августа 2020 г. по делу № А19-10078/2020 // База судебных актов, судебных решений и нормативных документов «Судебные и нормативные акты РФ». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/704eKLLCuCYP/ (дата обращения: 6.04.2022)
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 1 июня 2020 г. по делу № А19-31267/2019 // База судебных актов, судебных решений и нормативных документов «Судебные и нормативные акты РФ». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/eoUpn25piQlv/ (дата обращения: 6.04.2022).
Постановление Центрального районного суда города Красноярска от 14 июля 2020 г. по делу № 5-458/2020 // База судебных актов, судебных решений и нормативных документов «Судебные и нормативные акты РФ». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/cAd6Ce8pX0Nq/ (дата обращения: 6.04.2022)
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 июля 2020 г. по делу № А40-95012/2020 // База судебных актов, судебных решений и нормативных документов «Судебные и нормативные акты РФ». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/QPS9o1zSxeox

При определении критериев административной ответственности следует учитывать соответствующие угрозы охраняемым общественным отношениям, степень их вероятности. Важно принимать во внимание, что административная ответственность "делит" рынок принудительного воздействия с другими формами государственного принуждения, прежде всего административного. В ряде ситуаций, как нами было отмечено в начале статьи, применение мер предупреждения и пресечения позволяет более качественно обеспечить правопорядок и безопасность, а задействование потенциала административной ответственности при ее внешней привлекательности будет контрпродуктивно.
Определение критериев административной ответственности требует учета общественной опасности соответствующих посягательств. Именно они, будучи закрепленными в законодательстве, запускают механизм реализации административной ответственности.