Изучение особенностей проблемы злоупотребления правом и юридической ответственности
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время наблюдается все возрастающее внимание к исследованию института злоупотребления правом и юридической ответственности. Учение о злоупотреблении правом и юридической ответственности включает в себя совокупность важных и сложных проблем теории гражданского права, законодательства и правоприменительной практики, и хотя он является одним из самых детально изученных институтов гражданского права, который имеет длительную историю развития, вопросы о его правовой природе до сих пор вызывают определенные споры в науке гражданского права. Одним из таких спорных вопросов на сегодняшний день продолжает оставаться вопрос о понятии злоупотребления правом и юридической ответственности, ведь данный институт очень тонкая, а в некоторых ситуациях и опасная категория, граничащая с такими каучуковыми понятиями как разумность, справедливость, добросовестность, совесть и мораль, последняя, как известно, не обладает силой принуждения. Эти категории не постоянны, они изменчивы во
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ 5
1.1 Понятие и структура злоупотребления правом 5
1.2 Формы злоупотребления правом 7
1.3 Последствия злоупотреблением правом 9
1.4 Ответственность за злоупотребление правом 11
1.5 Злоупотребление процессуальным правом 12
2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 14
2.1 Понятие и структура юридической ответственности 14
2.2 Виды юридической ответственности 16
2.3 Признаки юридической ответственности 17
2.4 Стадии наступления юридической ответственности 18
2.5 Принципы юридической ответственности 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 22.02.2022
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022 г. № 430-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 1994, № 32, ст. 3301; http://www.pravo.gov.ru.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410; http://www.pravo.gov.ru.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532; http://www.pravo.gov.ru.
5. Федеральный Конституционный закон от 17.07.2014 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021), http://www.pravo.gov.ru.
6. Федеральный Конституционный закон от 03.02.2015 N 32 КГ14-17 (ред. от 16.04.2022) «О Верховном Суде Российской Федерации», http://www.pravo.gov.ru.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.06.2022), http://www.pravo.gov.ru.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022), http://www.pravo.gov.ru.
9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.09.2022).
Учебники, монографии, учебные пособия, сборники статей:
10. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М.: Лекс - Книга, 2002. 160 с.
11. Волков, А. В. Обход з
Конкретный размер судебного штрафа в АПК РФ предусмотрен только для штрафов, а в остальных случаях определен максимальный размер штрафа, в пределах которого арбитражный суд по своему усмотрению устанавливает конкретный размер санкций за соответствующее нарушение.
В отличие от арбитражного процесса, ГПК РФ допускает сложение и уменьшение размера судебного штрафа. Соответствующее заявление нарушитель вправе подать в суд, который принял определение о наложении штрафа, в десятидневный срок с момента получения определения. Такое заявление также рассматривается в десятидневный срок. В соответствии со ст. 106 ГПК РФ на определение суда об отказе произвести сложение или уменьшение штрафа может быть подана частная жалоба.
1.5 Злоупотребление процессуальным правом
Злоупотреблять правами можно не