Раскрытие понятия состава правонарушения и его элементов
Введение
Правонарушение – это одно из основных понятий правоведения.
Правонарушение – это противоправное, виновное действие или бездействие субъектов права, посягающее на установленный порядок общественных отношений.
Ещё в древней истории сохранились представления о нормах жизни, об желательном и порицаемом поведении и о положительных и негативных санкциях за соответствующее поведение индивида. Другими словами, понятие правонарушения существовало даже в древности, так как, по мере усложнения общественных отношений, формировались примерные представления о желательных нормах поведения, за несоблюдение которых предполагалось наказание. Данные нормы поведения в дальнейшем стали обязательными и стали наименоваться нормами права.
Факт нарушения норм права является основным, потому что главная задача данной системы – предотвращение правонарушений.
Для успешного предотвращения преступлений требуется теоретическое обоснование данной темы.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
1. Теоретическое обоснование состава правонарушения, правомерное поведение как противоположность правонарушения 6
§ 1.1 Понятие правонарушения 6
§ 1.2 Признаки правонарушения 7
§ 1.3 Правовое, правомерное поведение: понятие, признаки, состав 9
Вывод по первому вопросу 11
2. Юридический состав правонарушения 13
§ 2.1 Понятие и элементы состава правонарушения 13
§ 2.2 Объект правонарушения 13
§ 2.3 Субъект правонарушения 15
§ 2.4 Объективная сторона правонарушения 17
§ 2.5 Субъективная сторона правонарушения 19
Вывод по второму вопросу 22
3. Виды составов правонарушений 23
§ 3.1 Виды и составы проступков 23
§ 3.2 Особенности и виды составов преступления 25
Вывод по третьему вопросу 26
Заключение 27
Список источников и использованной литературы 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 01.07.2020 №1-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 03.07.2020. № 31. Ст. 4412
Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021). Доступ из справ.-правовой системы “КонсультантПлюс”.
2. Монографическая и учебная литература
Сухарев А. Я., Юридический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1984. – 415 с.
Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова. - 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2010. – 379 с.
Колотов А. Ф., Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие. – Оренбург: «Университет», 2013. – 233 с.
Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: Учебник. - М.: «Юристъ», 2004. – 245 с.
Теория государства и права: учебник / Российский университет дружбы народов, Юридический институт; под ред. д.ю.н., проф. А.А. Клишаса. – М.: Статут, 2019. – 512 с.
3. Научные статьи
Пьянов Н. А., Правовое поведение: понятие и виды // Сибирский юридический вестник. 2004.
Иванов А. А. Вина и мотивы в правонарушении и юридической ответственности // Вестник Московского университета МВД России. 2009. №12.
Хартахай Д. А., Две формы вины в одном преступлении по уголовному праву РФ // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2007. №2.
Трефилов А. А. «Объем» уголовного дела и его влияние на достижение целей судопроизводства // Всероссийский журнал научных публикаций. 2011. №5 (6).
4. Электронные ресурсы
Судебные и нормативные акты РФ: [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru.
Социологический словарь Socium. 2003. URL: http://socium.academic.ru.
В связи с этим возникает вопрос: «как определить возможно ли определить потенциальную общественную опасность, которую может представлять отдельное лицо?»
Ярким примером невозможности узнать опасного преступника до его поимки является Доротея Пуенте. Она прославилась за свои действия совершенные, уже в престарелом возрасте. Никто не мог даже подумать, что всегда вежливая, опрятно одетая старушка в состоянии причинить кому-либо вред. Следствие связало её с пропажей и убийством 9 человек, 7 тел было найдено в заднем дворе её дома – она приглашала в гости и убивала бездомных, желая обналичивать их чеки по социальному пособию.
Пример Доротеи Пуенте доказывает о наличии проблемы в судебной системе, так как обаяние старушки распространилось и на присяжных заседателей, которые признали Доротею невиновной в 6 убийствах из 9.