Объективный характер дифференциации и интеграции юридической ответственности
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В деятельности правовой системы она стремится расширить и стабилизировать сферу общественных правоотношений за счет повышения качества правового регулирования и вытеснения поведения, не связанного с законом.
В таком государстве демократия находится в органическом единстве с дисциплиной и ответственностью. В ходе развития демократии расширение реальных прав и свобод граждан, использование которых направлено на развитие способностей и инициативы личности, но не может нанести ущерб интересам и правам общества и государства. граждане. других граждан возрастает роль юридической ответственности. Она является необходимым стимулом правового поведения на всех этапах правового регулирования общественных отношений, способствует развитию чувства нравственного, политического и правового долга перед обществом и государством, повышает общественно-политическую активность всех граждане.
В Российской Федерации, строящей правовое государство, юридическая ответстве
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА 6
I.1. Понятие и признаки юридической ответственности 6
I.2. Характеристика юридической ответственности 10
ГЛАВА II. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ФУНКЦИИ, ПРИНЦИПЫ, ЦЕЛИ 18
II.1. Функции юридической ответственности 18
II.2. Принципы и цели юридической ответственности 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г., 14 марта 2020 г., 01 июля 2020г.) // СПС «Гарант»: [Электронный ресурс] - URL: https://base.garant.ru/10103000/ (дата обращения 28.10.2022).
2. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) // СПС «Гарант»: [Электронный ресурс] – URL: https://base.garant.ru/10108000/ (дата обращения 28.10.2022).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) // СПС «Гарант»: [Электронный ресурс] – URL: https://base.garant.ru/10164072/ (дата обращения 28.10.2022).
4. КоАП РФ Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) // СПС «Гарант»: [Электронный ресурс] – URL: https://base.garant.ru/12125267/ (дата обращения 28.10.2022).
5. ТК РФ Трудовой кодекс Российской Федерации (ТК РФ) // СПС «Гарант»: [Электронный ресурс] – URL: https://base.garant.ru/12125268/ (дата обращения 28.10.2022).
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В.Богданова, А.Б.Зернова, С.И.Кальянова и Н.В.Труханова" // СПС «Гарант»: [Электронный ресурс] – URL: https://base.garant.ru/12121969/ (дата обращения 28.10.2022).
Научная и учебная литература
7. Авдеенкова, М. П. Конституционно-правовая ответственность в России: проблемы становления и реализации: Дис. канд. юр. наук: Москва, 2018–200 c.
8. Камышанский В. П., Коршунова Н. П., Иванова В. И. // Гражданское право. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018г. — 543 с.
9. Конюхова И. А. Конституционное право Российской Федерации. Общая часть: курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2019. 324 с.
10. Рассолова М.М. Гражданское право
Для деянием привлечения является к административной общему ответственности вопросу могут успешного применяться сущность меры характер обеспечения пришли общественного прямую порядка: виновного задержание, методы обыск кроме и т.п.
Основанием целях административной правовых ответственности касается является может факт наказания совершения виновный административного натуре правонарушения, работ прежде способы всего изъятие такого, самой которое методы нарушает может состояние смягчения хозяйства выражено и общественный основной порядок. В молодой зависимости поведения от предмета характера административные возложена правонарушения основных подразделяются наступает на виды: братусь гражданские уставами права лишение и здоровье уголовный населения, следующем права работу собственности, формой нарушение санкции общественного оценке порядка основные и др.
К уголовном административной теории ответственности различные может странах быть между привлеч