Юридическая ответственность: особенности и виды
ВВЕДЕНИЕ
На протяжении всей истории своего развития человеческое общество сталкивалось с необходимостью регулирования отношений между индивидуумами, а также, при возникновении государства, между государством и его гражданами. Собственно понятие регулирования подразумевает определение каких-то приемлемых, иногда абстрактных, величин, которые можно назвать нормами, следовать которым обязуются члены общества или субъекты, коль скоро речь идет об общественных отношениях. После возникновения государства необходимо говорить уже о правовом регулировании, т.е. регулировании общественных отношений с помощью норм права и других правовых средств (актов, договоров и т.д.). Однако следует отметить, что правовому регулированию подвергаются не все общественные отношения и не всякое поведение человека, поскольку регулировать можно лишь тогда, когда у субъектов есть возможность выбора одного или нескольких из большего числа вариантов поведения. Таким образом, можно перейти к понятию правоотношения, т.е.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ
1.1. Понятие юридической ответственности
1.2. Признаки, цели и функции юридической ответственности
2. ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.1. Принцип законности
2.2. Презумпция невиновности
2.3. Принцип равноправия
2.4. Ответственность только за общественно опасные деяния
2.5. Принцип справедливости
2.6. Принцип гуманности
3. Виды юридической ответственности
3.1. Уголовная ответственность
3.2. Административная ответственность
3.3. Гражданско-правовая ответственность
3.4. Дисциплинарная ответственность
4. Характеристика юридической ответственности
4.1. Характеристика понятие юридической ответственности
4.2. Социальная ответственность
4.3. Принципы юридической ответственности
4.4. Виды юридической ответственности
Заключение
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Алиев А.У. Принципы юридической ответственности и проблемы их реализации: дис. … канд. юрид. наук. - Махачкала, 2011.-233с.
2. Алексеев С.С. Социальная ценность в российском праве. М., 2011.- 371с.
3. Бабаев В.К., Барабанов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях. М., 2012. -290с.
4. Байтин М.И. Сущность права. Саратов, 2011. -322с.
5. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность. Общетеоретический аспект/Б.Т. Базылев.-Красноярск, 2005. -190с.
6. Барзилова Ю.В. Юридические обязанности как элемент правового статуса личности: дис. … канд. юрид. наук. - Саратов: 2012.-190с.
7. Богданова М.С. О понимании юридической ответственности в современных условиях / М.С.Богданова. М.: Юрист, 2011.-290с.
8. Васильев А.М. О правовых идеях-принципах // Государство и право. 2012.№3.С.15.
9. Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М.:Новый Юрист, 2012. -378с.
10. Иванников И.А. Юридическая ответственность в России: проблемы теории и практики // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2010. № 4. С. 27.
11. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика: Учебное пособие для студентов вузов / А.А. Иванов, В.П. Иванов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2011. -189с.
12. Кожевников О.А. Юридическая ответственность в системе права. - Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2011. -251с.
13. Краснов М.А. Юридическая ответственность целостное правовое яв-ление. / М.А. Краснов // Прав. государство 20. Липинский Д.А., Черных Е.В. Юридическая ответственность - целостное правовое явление // Право и политика.2011.№ 3.С.45.
14. Лиховидов К.С. Актуальные проблемы теории юридической ответственности. / К.С. Лиховидов // Юрист. 2012. № 3.С.56.
Если обвиняемый может быть освобожден от уголовной ответственности и наказания, то процедура опровержения презумпции его невиновности может быть и иной, при этом обвиняемому, безусловно, должны быть предоставлены все средства защиты от обвинения.
Сущность презумпции невиновности сформулирована в ст. 77 Конституции Республики Казахстани ст. 19 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, из содержания которых следует, что каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении уголовного правонарушения не будет доказана в предусмотренном Настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Никто не обязан доказывать сво