Понятие, признаки и состав правонарушения
ВВЕДЕНИЕ
Тема «Правонарушения: понятие и виды» рассматривается множеством исследователей и является достаточно разработанной. Так как существует множество статей, публикаций, научных трудов и изданий, посвященных вопросам, связанных с понятием правонарушения, определения его признаков, состава и видов. Среди авторов трудов, составивших теоретико-методологическую базу, выделим
Проблематика правонарушений всегда была актуальна и противоречивой, как и ранее. Актуальность темы курсовой работы «Правонарушения: понятие и виды» не вызывает никаких сомнений – правонарушения существовали и существуют всегда. Следовательно, полностью избавиться от правонарушений, их искоренить не могло и не может ни одно общество. Тема носит актуальных характер по некоторым причинам. Во-первых, правонарушение посягает на безопасность государства, граждан и организаций и тем самым является проблемой всего российского общества. Во-вторых, в большинстве стран мира, в частности и в нашем государстве, наблюдает
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..…3
1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ……………………………...5
1.1 Понятие правонарушения…………………………………………………….…5
1.2 Признаки правонарушения…………………………………………………..….8
2 СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ………………………………………………..11
2.1 Понятие состава правонарушения………………………………………….…11
2.2 Объективная и субъективная сторона состава правонарушения……………19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..26
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ…………………………………………………………28
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Официальный интернет-портал правовой информации pravo.gov.ru [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/konstituciya .
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года// Официальный интернет-портал правовой информации pravo.gov.ru [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102033239
3. Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102041891
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года // Официальный интернет-портал правовой информации pravo.gov.ru [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102074277
5. Трудовой кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 21 декабря 2001 года// Официальный интернет-портал правовой информации pravo.gov.ru [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102074279
6. Абдулаев М.И. Теория государства и права: учебник / М.И. Абдулаев М.И. 2-е изд., дополн. М.: Финансовый контроль. 2018. 450 С.
7. Белянинова Ю. В. Трудовое право. Учебный курс / Ю.В. Белянинова. М.: Приор-издат. 2017. 222 c.
8. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. М.: Юрайт. 2019. 376 с.
9. Бошно С.В. Теория государства и права: учебник / С. В. Бошно. 3-е изд., переработанное. М.: Юстиция. 2016. 385 с.
10. Великосельская И.Е. Состав правонарушения: автореф. дис. ... кандидата юрид. наук: Казань. 2010. 188 с.
11. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Учебное пособие. М: Дашков и Ко. 2019. 377 с.
12. Власенко, Н.А. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавриата / Н. А. Власенко
Эта позиция является базисом и в отраслевых исследованиях. Таким образом, под объектом правонарушения следует понимать общественные отношения, регулируемые и, следовательно, охраняемые нормами права.
Следующим элементом состава правонарушения является объективная сторона. На данный момент в юридической литературе есть множество определений данного понятия. Так, В. Н. Кудрявцев считает, что «объективная сторона правонарушения есть механизм общественно опасного и противоправного посягательства, анализируемый с точки зрения внешних форм его развития и отрицательного воздействия на охраняемые законом общественные отношения»[13] . Е. В. Грызунова пишет: «Объективная сторона – это само противоправное деяние, наступивший вследствие него реальный вредоносный результат и причинная связь между деянием и результатом»[14]. А. А. Иванов полагает, что «объективная ст