Расследование нераскрытых преступлений прошлых лет
Введение
Одна из ключевых задач уголовного судопроизводства в России - это быстро и полностью раскрывать преступления. В процессе выполнения требований, установленных в законе, органы внутренних дел, взаимодействуя с прокуратурой и судами регулярно работают в направлении предотвращения и раскрытия преступлений. Вместе с тем, невзирая на все меры, которые предпринимаются в соответствии с законодательством (а порой и в результате невыполнения этих мер), ежегодно продолжает оставаться нераскрытыми значительное количество преступных деяний.
Объект исследования – преступная деятельность и деятельность правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений прошлых лет.
Предмет исследования – особенности раскрытия и расследования нераскрытых преступлений прошлых лет.
Цель курсовой работы – проанализировать нераскрытые преступления прошлых лет, выявить их особенности.
Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
1) раскрыть понятие нераскрытых преступлений прошлых лет и их соотношение неочевидными преступлениями;
2) рассмотреть порядок возобновления производством и планирование дальнейшего расследования по делам «прошлых лет»;
3) изучить мероприятия по раскрытия преступлений прошлых лет после возобновления предварительного следствия;
4) охарактеризовать перспективы использования геномной регистрации при расследовании преступлений прошлых лет.
1) раскрыть понятие нераскрытых преступлений прошлых лет и их соотношение неочевидными преступлениями;
2) рассмотреть порядок возобновления производством и планирование дальнейшего расследования по делам «прошлых лет»;
3) изучить мероприятия по раскрытия преступлений прошлых лет после возобновления предварительного следствия;
4) охарактеризовать перспективы использования геномной регистрации при расследовании преступлений прошлых лет.
Содержание
Введение 2
Глава 1. Проблема расследования и раскрытия нераскрытых преступлений
прошлых лет 4
1.1 Понятие нераскрытых преступлений прошлых лет и их соотношение
неочевидными преступлениями 4
1.2 Возобновление производством и планирование дальнейшего расследования по делам «прошлых лет» 12
Глава 2. Тактические аспекты расследования нераскрытых преступлений
прошлых лет 15
2.1 Мероприятия по раскрытия преступлений прошлых лет после возобновления предварительного следствия 15
1.2 Перспективы использования геномной регистрации при расследовании
преступлений прошлых лет 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 25 апреля 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 9. - Ст. 1292.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 19 июля 2018 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52. - Ст. 4921; Российская газета. - 2018. - №160.
4. О государственной геномной регистрации в Российской Федерации: [федеральный закон от 3 декабря 2008 г. № 242-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 49. - Ст. 5740.
5. Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы: [приказ Минздрава РФ от 24.04.2003 г. № 161] / Опубл. не был.
6. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации: [приказ МВД России от 29.06.2005 г. № 511] // Российская газета. - 2005. - 30 августа.
7. Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации: [приказ МВД от 10.02.2006 г. № 70] / Опубл. не был.
8. О создании межведомственной рабочей группы по совершенствованию организации деятельности государственных судебно-экспертных учреждений: [приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 июня 2011 г. № 610] [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru
9. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С, Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов / Под ред. проф. Р.С. Белкина. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 595 с.
10. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознания / Б.Т. Безлепкин. - М.: ТК Велби Изд. Проспект, 2013. – 446
11. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике / Р.С. Белкин. - М.: Юрлитинфоорм, 2013. - 661 с.
12. Войтович Е.М. Особенности раскрытия убийств прошлых лет / Е.М. Войтович. - К.: Ин-т государства и права им. В.М. Корецкого, 2013. - 264 с.
13. Гаврилин Ю.В. Расследование преступлений против личности и собственности: учеб. пособие / Ю.В. Гаврилин. - М.: «Ось-89», 2014. - 310 с.
14. Гаврилов А.К. Раскрытие преступления с момента предъявления обвинения / А.К. Гаврилов.- Волгоград, 2015. - 288 с.
15. Гельманов А.Г. К вопросу о криминалистическом понятии неочевидного преступления / А.Г. Гельманов. - М.: Контракт, 2013. - 169 с.
16. Криминалистика: учебник для студентов вузов / Под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. - 2-е изд. - М: Закон и право, 2014. - 420 с.
17. Криминалистика: учебник / Под редакцией А.Г. Симонова. - М.: Юриспруденция, 2013. - 441 с.
18. Лавров В.П. Проблема расследования нераскрытых преступлений прошлых лет и некоторые пути ее решения. Предварительное следствие / В.П. Лавров. - М.: Юрайт, 2015. - 276 с.
19. Мазурский В.А. Некоторые новые аспекты расследования тяжких нераскрытых преступлений против личности / В.А. Мазурский. - М.: Статут, 2013. - 228 с.
20. Павлов В.Г. Особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет / В.Г. Павлов. - СПб.: Питер, 2014. - 310 с.
21. Уголовный процесс: учебник / Под редакцией Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. М.: Юрайт, Высшее образование, 2016. - 695 с.
22. Александров М.Ю. Организация работы органов предварительного следствия системы МВД России по раскрытию и расследованию пре-ступлений прошлых лет / М.Ю. Александров // Предварительное следствие. - 2015. - №4(6). - С.36-39.
23. Бескровный Ю.В. Планирование как метод организации раскрытия и расследования преступлений / Ю.В. Бескровный // Российский следователь. - 2014. - № 1. - С.24-26.
24. Войтович Е.М. Теоретические и практические проблемы методики расследования преступлений прошлых лет / Е.М. Войтович // Государство и регионы. - серия «Право». - 2016. - № 3. - С.31-34.
25. Мазурский В.А. Организация расследования неочевидных (нераскрытых) преступлений следователями СК РФ / В.А. Мазурский // Российский следователь. - 2014. - № 15. - С.12-15.
26. Пискарев В.П. Повышение эффективности раскрытия и расследования преступлений прошлых лет - важная задача следственных органов / В.П. Пискарев // Предварительное следствие. - 2015. Вып. 4(6). - С.16-19.
27. Цыбовский И. Перспективы развития экспертного ДНК-анализа в РФ: создание отечественных технологий и их практическое применение / И. Цыбовский // Российская Юстиция. - 2015. - № 8. - С.64-67.
28. Уголовное дело № 1-8/14. Архив Московского районного суда г. Казани за 2014 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.moskovsky.tat.sudrf.ru.
29. Уголовное дело № 1-386-12. Архив Зеленодольского городского суда РТ за 2013 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.zelenodolsky.tat.sudrf.ru.
30. Состояние преступности [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. - Режим доступа: http://www.mvd./ru/statistics/reports. Дата обращения: 20.06.2021.
В городе Казань возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц, которые 10.11.2004, разбив оконное стекло, проникли в спальню дома супругов Н., связали их, избили и подвергли пыткам с использованием нагретого утюга, после чего завладели их имуществом и скрылись. При совершении разбоя преступники находились в масках и камуфлированной одежде. В ходе осмотра участка лесного массива, расположенного вблизи места преступления, была обнаружена одежда преступников, по которой провели ряд судебных экспертиз, но выявили лишь генотип потерпевших. Установить генотип преступников не удалось. При проведении в 2013 г. экспертиз по изъятой одежде с применением других методов выделения ДНК были выявлены генотипы мужчин. При проверке по учетам установлено, что генотипы на одежде происходят от четырех жителей г. Казань, которых в последующем осудили за совершение данного преступления Трудно переоценить значимость судебно-генетических исследований при расследовании преступлений против половой неприкосновенности. По одному из изученных уголовных дел лицо, совершившее преступление в 2004 г., установили и привлекли к ответственности в 2012 г. по совпадению следов, стоящих на геномном учете. Установлено, что ранее судимый за изнасилование К. 29.09.2004, находясь в лесу вблизи д. Айша Зеленодольского района РТ, совершил в отношении В. действия сексуального характера. Из заключения эксперта следовало, что на объекте, изъятом с места происшествия, обнаружены сперматозоиды, из которых выделена ДНК. Согласно заключению экспертизы следы, изъятые при осмотре места происшествия, могли произойти от К. Частота встречаемости выявленных признаков ДНК составила 7,31 х 10. Данная величина означает, что выявленное сочетание признаков встречается у 1 из 13685780 лиц мужского пола .