Мировое соглашение в гражданском процессе
Введение
Актуальность рассматриваемой темы предопределена следующими обстоятельствами. Столетиями доказаны слова классика, которые подтверждают избитую истину: «Мир лучше любой войны и спора».
Институт мирового соглашения имеет давнюю историю. Он использовался еще в Древнем Риме. В России нормы этого института были закреплены в Уставе гражданского судопроизводства 1864 г., во всех советских и российских Гражданских процессуальных и Арбитражных процессуальных кодексах (далее по тексту – ГПК и АПК) XX века, а также в действующих ГПК РФ и АПК РФ.
Мировое соглашение является способом урегулирования спора на согласованных сторонами условиях путем взаимных уступок. Обязанности сторон по такому соглашению исполняются, как правило, добровольно. В случае неисполнения условий мирового соглашения, утвержденного судом, определение об утверждении указанного акта подлежит принудительному исполнению. В результате его заключения экономится время и средства суда и сторон. Стороны самостоятельно урегулируют спор на взаимовыгодных условиях, сохраняются деловые отношения.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Мировое соглашение: понятие, история возникновения
и правовая природа 5
1.1. Сущность мирового соглашения 5
1.2. История заключения мирового соглашения 6
1.3. Правовая природа мирового соглашения 9
2. Порядок заключения мирового соглашения и его последствия 13
2.1. Этапы и процедура заключения мирового соглашения 13
2.2. Последствия заключения мирового соглашения 17
Заключение 21
Список использованных источников 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты и иные официальные документы
- КонституцияРоссийскойФедерации[Электронныйресурс]:принятавсенароднымголосованием12.12.1993(сизмен.,одобрен.входеобщерос.голосов.01.07.2020)//Офиц.текстКонституцииРФсвнес.поправк.от14.03.2020опубл.наОфициальноминтернет-порталеправовойинформацииhttp://www.pravo.gov.ru04.07.2020.–ДоступизСПС«КонсультантПлюс».
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) – В данном виде документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс]: федер. закон РФ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) – В данном виде документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021) – В данном виде документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: федер. закон РФ от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 26.05.2021) – В данном виде документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Уголовно-исполнительныйкодексРФ[Электронный ресурс]: федер. закон РФ от 08.01.1997№1-ФЗ(ред. от 11.06.2021) – В данном виде документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) – В данном виде документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы юридической практики
- ОпределениеВерховного суда Российской Федерации от29.06.2013поделу№2-1535/12обопределениипорядкаобщениясребенком [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ. – Доступ на интернет-ресурсе «СудАкт.Ру».
Научная и учебная литература
- Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2008. – 448 с. – URL: http://www.consultant.ru/
edu/student/download_books/book/kovalenko_ag_mokhova_aa_filippova_pm_grazhdanskij_process/ (дата обращения: 05.07.2021). - Исполнительное производство: Учебник / К.Л. Брановицкий, Д.В. Бурачевский, В.В. Долганичев и др.; под общ. ред. В.В. Яркова. – М.: Статут, 2020. – 356 с. – URL: http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/
ispolnitelnoe_proizvodstvo_uchebnik/(дата обращения: 05.07.2021). - Афанасьев С.Ф., Захарьящева И.Ю. Примирительные процедуры и мировое соглашение по экологическим спорам, возникающим из гражданских правоотношений // Вестник гражданского процесса. 2018. № 4. С. 62 – 73.
- Акимова Т. И., Мартынива Е. А. История развития института мирового соглашения в российском гражданском процессе [Текст] // Современные социально-гуманитарные исследования: теоретико-методологические и прикладные аспекты: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 30 ноября 2019г. : в 2-х ч. Белгород : ООО Агентство перспективных научных исследований (АПНИ), 2019. Часть I. С. 35-39.
Электронные ресурсы
- Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс] / Интернет-ресурс "Судебные и нормативные акты Российской Федерации"[Электронный ресурс] (СудАкт.Ру) – URL: https://sudact.ru/.
- Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – М.: КонсультантПлюс, 2020. – URL: http://www.consultant.ru/.
- Справочно-правовая система «Гарант» [Электронный ресурс]. – М.: ООО «НПП «Гарант-сервис», 2020. – URL: http://www.garant.ru/.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами, в дальнейшем данные условия переносятся в резолютивную часть определения суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, что является процедурой оформления заключения мирового соглашения. Несоблюдение данной процедуры влечет отмену определения суда об утверждении мирового соглашения. Так, например, Московский областной суд, вынес апелляционное определение со следующим содержанием: «Как следует из протокола судебного заседания, условия мирового соглашения сторон, были занесены в протокол судебного заседания, однако в протоколе судебного заседания нет подписей об этом сторон. Таким образом, судом не была соблюдена процедура оформления заключения мирового соглашения между сторонами, в связи с чем определение суда об утверждении мирового соглашения не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, с направлением дела в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства»
В литературе можно встретить несколько точек зрения, обосновывающих включение в ГПК РФ устной формы мирового соглашения.