Понятие и значение доказательств в уголовном судопроизводстве.
ВведениеАктуальность темы исследования. На данный момент процедура доказывания обладает довольно высокой степенью значимости в рамках осуществления расследования уголовного дела.
Среди отдельных составляющих данной процедуры особого упоминания заслуживает осуществление процедуры сбора доказательств. В соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства процедура доказывания представляет собой обнаружение и истребование доказательств, а также их последующую фиксацию. Стадия осуществления сбора доказательств заключается в проведении определенных манипуляций с доказательствами, выражающимися в их проверке, оценке и применении проводится в отношении уже имеющихся доказательств. В отношении информации, на основании которой было вынесено соответствующее уголовно-процессуальное решение, устанавливается особый правовой режим.
Содержание
Введение 3
Глава I. Общая характеристика уголовно-процессуальных доказательств 5
1.1 Понятие и свойства доказательств в уголовном процессе 5
1.2 Классификация доказательств. Предмет доказывания 10
Глава II. Представление и использование доказательств в уголовном процессе 15
2.1 Проблемные вопросы представления и использования доказательств в уголовном процессе 15
2.2 Перспективы развития законодательства, регламентирующего собирание и использование доказательств в уголовном процессе 24
Заключение 28
Список литературы 30
Список литературы
Нормативно-правовые акты:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2020. № 1. Ст. 1416.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
Приказ МВД России, Министерства обороны РФ, ФСБ России, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета РФ от 27 сентября 2013 г. № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» // Российская газета. 2013. № 282.
Приказ МВД России от 01.04.2014 г. № 199 «О порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» // Российская газета. 2014. № 118.
Научная и учебная литература:
Артамонова Е.А. Основы теории доказательств в уголовном процессе России: Учебное пособие / Е.А. Артамонова, О.В. Фирсов. - 4-e изд., испр. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 477сБожьев В. П., Гаврилов Б. Я. Уголовный процесс. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2019. – 478с.
Васяев А.А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе: моногр. – М., 2020. С. 43.
Владимиров Л.Е. Учебник русского уголовного права. Общая часть. – М.: Ленанд, 2019. – 336с.
В соответствии с положениями ст. 75 УПК РФ доказательство, при получении которых были нарушены положения уголовно-процессуального законодательства, признаются недопустимыми. Однако на законодательном уровне не обозначен перечень признаков, позволяющих выявить данные нарушения, также в положениях уголовно-процессуального закона отсутствуют ссылки на определенные нормы права, позволяющие обозначить круг доказательств, которые, в соответствии с выше обозначенными критериями, признаются недействительными с юридической точки зрения. При наличии ряда неточностей правового характера не представляется возможным дать однозначное толкование анализируемого правила, которое может применяться на законных основаниях с практической точки зрения.