Азартные игры как форма девиантного поведения
ВВЕДЕНИЕАзартные игры как форма досуга или развлечения существуют повсеместно, и подавляющее большинство людей иногда играют в казино, на игровых автоматах, ходят на бега, покупают лотерейные билеты. В связи с этим многие исследователи считают азартные игры серьезной социальной проблемой, представляющей угрозу для части населения. Проблема усугубляется тем, что в процессе игры в ряде случаев возникают расслабление, снятие эмоционального напряжения, отвлечение от неприятных проблем и игра рассматривается как приятное проведение времени. Но это может иметь и негативные последствия: втягивание и развитие зависимости у человека.
В современной научной литературе азартная игра определяется как перераспределение благ в условиях преднамеренного риска, когда одна сторона теряет, а другая сторона приобретает, без участия в производстве данных благ, при единственном детерминирующем факторе случая.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
1 Теоретические особенности социологического изучения девиантного поведения 6
1.1 Основные подходы к проблеме изучения девиантного поведения………………………………………………………………………… 6
1.2 Понятие, сущность и виды девиантного поведения 12
2 Азартные игры как объект социологическоего анализа 17
2.1 Понятие и особенности азартных игр как формы девиантного поведения………….. 17
2.2 Факторы, влияющие на возникновение зависимости от азартных игр 23
Заключение 26
Список использованных источников 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Игромания – это не развлечение, а опасная болезнь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://edu.gov.by/sistema-obrazovaniya/glavnoe-upravlenie-vospitatelnoy-raboty-i-molodezhnoy-politiki/upravlenie-raboty/informatsiya/igromaniya-eto-ne-razvlechenie-a-opasnaya-bolezn-/. – Дата достпуа:17.03.2022Азартные игры: глобальные вызовы, стоящие перед молодежью [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://express-novosti.ru/society/2147520965-azartnyie-igryi-globalnyie-vyizovyi-stoyashchie-pered-molodezhyu.html. – Дата доступа:05.04.2022
Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других "отклонений" [Текст] / Я. Гилинский. - 3-е изд., испр. и доп. - Санкт-Петербург : Изд. Дом Алеф-Пресс, 2013. – 632 с.
Основные подходы к изучению девиантного поведения / Г. Б. Кошарная, Л. Н. Мордишева, // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2010. – № 1 (13). – С. 70–81.
Кетле, А. Социальная система и законы, ею управляющие : пер. с франц. / А. Кетле. – СПб. : Издание Н. Поляков и Ко, 1866. – 313 с.
Дюркгейм, Э. Норма и патология / Э. Дюркгейм // Социология преступности (Современные буржуазные теории). – М. : Прогресс, 1966. – С. 39–44.
Дюркгейм, Э. Самоубийство: Социологический этюд : пер. с фр. / Э. Дюркгейм ; под ред. В. А. Базарова. – М. : Мысль, 1994. – 399 с.
8. Мертон, Р. К. Социальная структура и аномия / Р. К. Мертон // Социологические исследования. – 1992. – № 2. – С. 118–124.
9. Мертон, Р. К. Социальная структура и аномия / Р. К. Мертон // Социологические исследования. – 1992. – № 3. – С. 104–114.
10. Липай, Т. П. О проявлении стигматизации в процессе образования / Т. П. Липай // Социологические исследования. – 2004. – № 10 (246). – С. 140–141.
11. Кудрявцева В.Н. Социальные отклонения. - Москва: Юридическая литература,1984. - 451 с.
К теориям стигматизации (этикетирования, клеймения, интеракции) относят концепции «драматизации зла» Ф. Танненбаума, «социальной идентичности» И. Гоффмана, «вторичной девиации» Е. Лемерта и «девиантной карьеры и этикетирования» Г. Беккера. По мнению греков, стигматизированный человек – отвергнут от общества, заклеймен, признан «чужим среди своих» [9, с. 140]. Общество устанавливает способы категоризации людей и определяет набор качеств, которые считаются естественными и нормальными для каждой из категорий. На эту особенность «квалифицировать» действия, поступки, поведение других обратил внимание Г. Мид, предложивший на ее основе концепцию символического интеракционизма. Данную концепцию, применительно к криминологии, рассматривал и Ф. Танненбаум. Он утверждал, что процесс криминализации – это процесс наклеивания ярлыков.