Особенности расследования краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность дипломной работы состоит в том, что в настоящее время в России очень широкий спектр услуг и предоставление различных банковских карт в разных банках. В наше время это очень удобно использовать банковские карты и в скором наличный оборот упадёт в разы и все будут пользоваться пластиковыми картами, но время не стоит на месте и в связи с большим спросом на банковские карты, растут и мошеннические посягательства в преступлениях в экономической сфере.Современное состояние научной проблемы состоит в том, что в настоящее время стало много доступа, уже не актуально хранить наличные в «баночке с рисом». Все за простоту и удобство, да, сейчас век цифровых технологий и мы осведомлены о мошенничестве, но не все и не всегда могут это вовремя пресечь. В связи с этим наше государство пытается заботится о своих гражданах и делаем все возможные способы, чтобы бороться с преступностью в экономической сфере.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА I . Характеристика преступлений, связанных с использованием банковских карт………………………………………….
1.1 Понятие и значение преступлений, связанных с использованием банковских карт………………………………………………………………….
1.2 Структура криминалистической характеристики преступлений связанные с использованием банковских карт………………………………………
1.3Различные способы совершения преступления, связанные с использованием банковских карт…………………………………………………
Глава II . Этапы расследования преступления связанные с использованием банковских карт………………………………………………….
2.1 Следственные ситуации и версии, связанные с использованием банковских карт…………………………………………………………………….
2.2 Следственные действия, связанные с использованием банковских карт…………………………………………………………………………………..
2.3 Ответственность за совершение преступлений за кражи с банковских счетов……………………………………………………………………………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………
Не найдено
При этом выдача наличных денежных средств посредством банкомата не производилась, неиспользование осужденным, в ходе совершения преступления, пин-кода банковской карты, как и отсутствие обсуждения ее принадлежности с представителями торговых организаций, в данном случае не имеют правового значения для квалификации преступления, совершенного путем бесконтактного способа использования данной карты, умалчивая при этом о ее принадлежности другому лицу (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2020 N 77-1617/2020).
В других случаях, мотивируя необходимость квалификации рассматриваемых действий по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, суды использовали следующие формулировки: учитывая, что потерпевший являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено судом, осужденная распорядилась находящимися на счете денежными средствами клиента банка - потерпевшего путем списания их с банковского счета с применением похищенной банковской карты, вывод суда первой инстанции о квалификации действий по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ является правильным (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.09.2020 N 77-1775/2020).