Меры уголовно-правового характера

Скачать курсовую работу на тему: "Меры уголовно-правового характера". В которой раскрыта социально-политическая и нравственная сущность наказания. Обосновано наказание как социальное противоречие и форму его разрешения.
Author image
Denis
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
05.11.2024
Объем файла
168 Кб
Количество страниц
30
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
520 руб.
650 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение:
Для успешного формирования в России демократического, правового государства с рыночными отношениями в качестве одного из условий необходимо оптимальное функционирование уголовного законодательства, которое, с одной стороны, обеспечивало бы охрану соответствующих общественных отношений, с другой, не препятствовало бы развитию. При этом особенно важно, чтобы в качестве центральной проблемы уголовное законодательство России рассматривало обеспечение реализации прав, свобод, законных интересов личности. Особую роль в этом должен сыграть такой институт уголовного права как наказание. Именно уголовное наказание определяет основные черты уголовного права в целом и выступает одним из уголовно-правовых средств охраны общественных отношений от преступных посягательств. Общепредупредительное воздействие уголовного наказания тесно связано с общепредупредительной функцией уголовно-правовых норм и может рассматриваться как ее важная составляющая часть. Однако общепредупредительная функц

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………..……3
Глава 1. История развития и становления понятия наказания в уголовном законодательстве и теории уголовного права………………………………6
§ 1. Понятие наказания в российском законодательстве: исторический анализ…………………………………………………………………………......13
§ 2. Понятие наказания в науке российского уголовного права: исторический аспект…………………………………………………………………………......17
Глава 2. Наказание в системе мер уголовно-правового воздействия...……………………………………………………………………22
§ 1. Понятие и признаки уголовного наказания…...………………………………………………………………….....22
§ 2. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания…………………………………………………………………………24 
Заключение……………………………………………………………………...27
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной (иной юридической) практики и специальной литературы…29

Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы

I.Нормативно-правовые  акты:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 годас изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования1 июля 2020 года,// Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации  от 13.06.1996 № 63-ФЗ ( ред. От 05.04.2021, с изм. От 08.04.2021// Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

II. Материалы судебной практики:

1.Приговор Рязанского городского суда №1-392/2020 от 12.11.2020 г. по делу №1-392/2020/[Электронный ресурс] URL:http://kotlasgrsud.arh.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=227

2. Постановление Рязанского Верховного Суда от 01.02.2020 г. по делу № 44-у-84 /[Электронный ресурс] URL: actoscope.com/pfo/tatarstan/vs-tat/ug/4/oshibochnoe-priznanierecidiva27022012-3387695/

3. Постановление Песчанокопского района Ростовской области Куц М.С. №2а-447/2020 г. от 03.10.2020 г. по делу №1-374/2020/[Электронный ресурс] URL: https://oblsud--tula.sudrf.ru/modules. php?name=docum_sud&id=134

III.Специальная литература:

1. Афанасьева, О. Р. Криминология: учебник и практикум для вузов / О. Р. Афанасьева, М. В. Гончарова, В. И. Шиян. — М.: Издательство Юрайт, 2021. 360 с2. Бриллиантов А. В. Уголовное право в таблицах и определениях. 2-е издание, исправленное и дополненное. — М.: Эксмо. 2019. 624 с.

3. Благов Е. В назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств / Е.В. Благов // Уголовное право. М.: АНО "Юридические программы". 2016. № 3. 113 с.

4. Благов, Е. В. Применение общих 

Формой выражения кары в таких случаях служит соответствующее постановление компетентного органа об освобождении лица от уголовной ответственности. Смысл кары - не в том, чтобы при помощи страдания "устрашать преступника и воздействовать на неустойчивые элементы", - как утверждает М.Д. Шаргородский, а в том, чтобы воздать по справедливости виновному (и всем виновным без исключения) - осудить совершенное преступление и лиц, виновных в его совершении, с применением к ним в случае необходимости тех или иных ограничений - и тем оказать на них требуемое исправительно-карательное, воспитательное и предупредительное воздействие, чтобы впредь они более преступлений не совершали. Заставить страдать - не сущность и не цель применения кары, уголовного наказания, уголовной ответственности. Объективное свойство кары причинять страдание еще не означает, что в этом и состоит смысл и цели ее применения. Как страдание может иметь место вне