Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе
ВВЕДЕНИЕ
Состояние преступности в Российской Федерации вызывает обоснованную тревогу у руководства государства и населения. Большинство совершаемых преступлений относится к категории тяжких и особо тяжких. Все более масштабными по разрушительности и числу человеческих жертв, становятся последствия совершенных террористических актов. В этих условиях особая роль в борьбе с преступностью отводится оперативно-розыскной деятельности.
Этот вид государственной правоохранительной деятельности, как следует из ее определения, сформулированного в ст.1 Федерального закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности» осуществляется посредством проведения оперативно - розыскных мероприятий, которые составляют первооснову оперативно-розыскной деятельности, ее содержание.
Оперативно-розыскная деятельность занимает важное место в работе правоохранительных органов, поскольку с ее помощью решаются задачи борьбы с особо опасными формами преступности. Сегодня идея активного использования в уголовно
Оглавление
Введение 4-7
Глава 1. Оперативно-розыскная деятельность: понятие и правовые основы 8-36
1.1 Понятие и сущность оперативно – розыскной деятельности, ее основные задачи 8
1.2 Виды оперативно-розыскных мероприятий, основания и условия их проведения 14
1.3 Общие подходы к проведению оперативно-розыскных мероприятий 33
Глава 2. Соотношение доказывания и результатов оперативно-розыскной деятельности 37-52
2.1 Предмет и пределы доказывания по уголовным делам 37
2.2 Понятие и виды доказательств, и отграничение их от результатов оперативно-розыскной деятельности 42
2.3 Особенности подхода в оценке и использовании результатов оперативно- розыскной деятельности в некоторых странах ближнего зарубежья 45
Глава 3. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании 53-76
3.1 Проверка возможности использования в доказывании данных, полученных в результате оперативно-розыскной деятельности 53
3.2 Формирование доказательств на основе результатов оперативно- розыскной деятельности 55
3.3 Формы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе 61
3.4 Допустимость доказательств, полученных при исследовании результатов оперативно-розыскных мероприятий (на примере проверочной закупки и оперативного эксперимента) 69
Заключение 77
Библиографический список 82
Приложение 1 90
Приложение 2 91
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Нормативно – правовые акты и другие официальные документы
1.1 Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс] : официальный текст с учетом поправок внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции от 30.12.2008г №7ФКЗ // Российская газета №7 от 21.01.2009 г. Режим доступа : http : // www. consultant.ru/ popular/cons/
1.2 Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации : принят 22 ноября 2001 г. Государственной думой, одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001г. [Электронный ресурс] : КонсультантПлюс : примечания редакции с 23.03.2010 г. изменения внесены Федеральными Законами Российской Федерации от 09.03.2010 г. №19 ФЗ вступает в силу по истечении 10 дней после официального опубликования // Режим доступа : http : // www. consultant.ru/ popular/upkrf/
1.3 Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. №144 ФЗ : принят Государственной Думой 5 июля : [Электронный ресурс] : КонсультантПлюс официальный текст с учетом изменений и дополнений от 24.07.2014. Режим доступа : http : // www.consultant.ru/online/base/
1.4 Закон РФ «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. №5485-1. // Российская газета; официальное издание / учредитель правительство Российской Федерации – 1993,. 21 сентября.- М.,1993.
1.5 Закон Российской Федерации «О милиции» от 18 апреля 1991 г.: офиц.текст. //Российская милиция. Законы, указы, постановления (1991-1993гг.) – М. Интерправо, 1993. №1026-1(с изм.).
1.6 Закон Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗпринят ГД ФС РФ 28.01.2011, действующая редакция от 04.02.2014, Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/police/
1.6 Приказ МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27.09.2013 "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд" // Российская газета. – N 282. – 13.12.2013.
1.7 Определение Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1999г. № 18-0 « По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сопронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об ОРД»: офиц. текст. - [Электронный ресурс] : Программа информационной поддержки российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа /справочные правовые системы. - Режим доступа: http://www.hand- help.ru/documents/ opredelenie_KS_RF_ot_04_02_1999.html
1.8 Определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 1993 года и от 17 ноября 1994 года офиц.текст.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1994 № 11, 1995. № 5.
1.9 Постановление Пле
Законодательное закрепление ОРМ обеспечивает, во-первых, соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении ОРД и, во-вторых, определяет правомерность действий должностных лиц, осуществляющих ОРД, и лиц, оказывающих им содействие, отличает действия этих субъектов ОРД от уголовно - наказуемого деяния.
Каждое ОРМ может проводиться самостоятельно, независимо от других или в совокупности с иными ОРМ. Они имеют ярко выраженный разведывательный - поисковый характер, т.е. в ходе его проведения: реализуются принципы конспирации, сочетание гласных (открытых), негласных методов. С использованием специальных технических средств, с фиксации всех результатов и последующем использованием в качестве информации для доказательств.
ОРМ организуются и проводятся только теми спец