Социальное управление на догосударственной стадии развитии общества
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В последние десятилетия наши знания о первобытном обществе, этапах и тенденциях его развития существенно обогатилось благодаря успехам археологии и этнографии. Еще в ХIХ – начале XX веков историческое знание об общественном развитии охватывало период всего в три тысячи лет, а все, что было до этого, определялось как предыстория из–за отсутствия письменных и других надежных источников. В наши дни история многих регионов планеты насчитывает уже 10–12 тысяч лет, существует вполне достоверное знание об этом историческом диапазоне в жизни человечества. Помимо того, если для XIX – начала XX века был характерен в основном так называемый «евроцентристский» взгляд на историю, т.е. опирающийся главным образом на знания истории Европы, а затем эти знания искусственно распространялись на весь остальной мир, то в XX– XXI веках в орбиту научного осмысления оказалась вовлеченной история всех регионов земного шара.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОСУДАРСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА И ПРАВА …………………………………………………………5
1.1. Характеристика догосударственного общества……………………………5
1.2. Право в догосударственных обществах…………………………………….5
1.3. Характеристика власти догосударственного периода …………………...11
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ В ДОГОСУДАРСТВЕННОМ ОБЩЕСТВЕ ……………………………………. 14
2.1. Социальные нормы в догосударственных обществах……………………14
2.2. Субъективные права и обязанности в догосударственных обществах….20
2.3. Санкции в догосударственных обществах ………………………………..22
2.4. Источники социальных норм………………………………………………25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………29
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Алексеева Л.В. Полицикличность размножения у приматов и антропогенез / Л.В. Алексеева. – М.: Наука, 1977. – С. 390
Артемова О.Ю. Личность и социальные нормы в раннепервобытной общине по австралийским этнографическим данным / О.Ю. Артемова. – М.: Наука, 1987. – С. 650.
Багатурия Г. А., Контуры грядущего. Энгельс о коммунистическом обществе, М., 1972
Бутовская М.Л. У истоков человеческого общества (Поведенческие аспекты эволюции человека) / М.Л. Бутовская, Л.А. Файнберг. – М.: Наука, 1993. – С. 465;
Бутовская М.Л. Язык тела: природа и культура (эволюционные и кросс-культурные основы невербальной коммуникации человека) / М.Л. Бутовская. – М.: Научный мир, 2004. – С. 265.
Власенко Н.А. //Теория государства и права//Учебное пособие - 2011. - 416 с.
Золотарев А.М. Родовой строй и религия ульчей / А.М. Золотарев. – Хабаровск: Дальгиз, 1939. – С. 230.
Ковалевский, М.М. Первобытное право / М.М. Ковалевский. – М.,1986
Ковалевский М.М. Соч.: в 2 т. Т. 1: Социология / М.М. Ковалевский. – СПб.: Алетейя, 1997. – С. 320.
Крашенинников С.П. Описание земли Камчатки / С.П. Крашенинников. – М.; Л.: Изд-во Главсевморпути, 1949. – С. 680;
Малиновский Б. Миф в примитивной психологии / Б. Малиновский // Он же. Магия, наука и религия: пер. с англ. – М.: Рефл-бук, 1998. – С. 345.
Маркс К., Энгельс Ф.; Избранные произведения. В 3-х т. Т. 3. - М.: Политиздат, 1986, - 639 с.
Маркс К., Конспект книги Льюиса Г. Моргана «Древнее общество», в кн.: Архив Маркса и Энгельса, т. 9, 1941
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2011. С. 486.
Миклухо-Маклай Н.Н. Собр. соч.: в 5 т. Т. II: Дневники путешествий (1873–1887) / Н.Н. Миклухо-Маклай. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. – С. 526.
Мухаев Р.Т. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Издательство "ПРИОР", 2011. С. 457.
Из этого следует, что для каждого общества характерны определенная система управления (социальная власть) и регулирования поведением людей при помощи определенных общих правил (социальных норм).
Как только появляется общество, сразу же возникает потребность в управлении. Каждый отдельный член общества имел собственные интересы, без согласования которых общество не могло существовать, так как именно интересы выступают решающим личностным регулятором. Для обеспечения нормальной жизнедеятельности, прогрессивного развития социальных связей требуется объединить эти интересы на общее благо. Но соединить можно лишь при сочетании во многом индивидуальной выгоды (личного интереса) с социальной выгодой (общественным интересом).