Сделки, совершенные под условием: проблемы теории и правоприменительной практики
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Тема условных сделок, прав и обязательств является одной из самых актуальных в российском гражданском праве. С развитием гражданского оборота во всех экономически развитых странах, в том числе и в России, повышается значимость и роль сделок в целом и условных сделок в частности. Такое повышение обусловлено хозяйственными потребностями обществ в экономически развитых странах. Крайне важной вехой в актуализации института условных сделок стали изменения, которые произошли в последних десятилетиях XX-го века во всех сферах Российского общества. Изменения и новшества в социальной и политической сферах жизни потребовали новые подходы для регулирования экономических отношений. Рост значения такого института как условные сделки в условиях рыночной экономики всегда связан с усложнением торгового оборота в обществе.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………3
Глава 1. Правовая природа сделок, совершенных под условием…….6
1.1. История развития института условных сделок…………………...6
1.2. Понятие и содержание сделок, совершенных под условием…….9
Глава 2. Классификация и виды условных сделок……………………16
2.1. Сделки, совершенные под отлагательным условием…………….16
2.2. Сделки, совершенные под отменительным условиям……………18
2.3. Потестативные сделки и иные виды условных сделок…………..20
Заключение………………………………………………………………24
Список использованных источников…………………………………..26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. 1993. № 237.
2. Гражданский кодекс РСФСР от 30 сентября 1921 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
3. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.04.2023) // Консультант плюс: справочно-правовая система.
II. Судебные акты
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2006 года по делу №КГ-А40/3650-06 // СПС «Консультант Плюс».
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 ноября 2016 г. по делу № А40-124064/2016. // Консультант плюс: справочно-правовая система.
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября 2016 г. по делу № А65-15048/2016. // Консультант плюс: справочно-правовая система.
Определение ВС РФ от 15.04.2021 № 305-ЭС21-3730 по делу № А40-286331/2019 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
Постановление АС Северо-Западного округа от 17.12.2019 по делу № А56-27566/2017 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
Постановление АС Уральского округа от 28.05.2021 № Ф09-3178/21 № А47-8807/2020 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42; Постановление Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2012 г. № 7454/12 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
Постановление Президиума ВАС РФ от 6 марта 2007 г. № 13999/06 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
III. Литература
Карапетов А.Г. Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153–208 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. – М.: М-Логос, 2018.
Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник) / под ред. В.А. Томсинова. М., 2000.
Мейер Д. И. Русское гражданское право / Под ред. Е. А. Суханова. М.: Статут, 1997.
В условных сделках последнее не может рассматриваться соответствующим обстоятельством.
Более того, необходимо понимать, что участники условной сделки сознательно вовлекают себя в состояние правовой неопределенности. Условно управомоченное и условно обязанное лицо находятся в состоянии ожидания наступления желаемого эффекта сделки, надежды на него. Такое положение вещей придает условным сделкам рисковый характер, поскольку наступление условия носит вероятностный характер и участники сделки не могут предвидеть, наступит условие или нет, а значит и не могут заранее определить, наступит ли желаемый правовой результат, будет ли достигнута цель, ради которой была совершена сделка.