Судебная реформа 1864 года: предпосылки и основные итоги
Введение.Историю российской государственности всю вторую половину XIX века сопровождали судьбоносные исторические события, повлиявшие на стороны общественно - политической жизни. Судебная реформа 1864 года ярко иллюстрирует кризис внутренней политики крепостнической России. Она внесла огромный вклад в отечественную юридическую науку и практику. Ее роль гораздо значительнее, чем может показаться на первый взгляд. Инквизиционный характер судопроизводства, бесправное положение обвиняемого и подсудимого, коррупционность и продажность судейских чиновников, господство письменности, где суд выносил приговор заочно–все это существовало в дореформенной России и с этим предстояло справиться комиссии в кратчайшие сроки.
Данная тема действительно актуальна для изучения, ведь является неотъемлемой частью истории развития права в российском государстве, ее всесторонний анализ необходим для понимания существующей судебной системы Российской Федерации.
Содержание
Введение. 3
ГЛАВА I. Предпосылки и подготовка судебной реформы 1864 г. 5
1.1 Кризис крепостного строя. 5
1.2 Состояние юстиции. 7
1.3. Нарастание кризиса «верхов». 10
ГЛАВА II. Судебная реформа 1864 г. 13
1.1. Подготовка судебной реформы. 13
1.2. Судоустройство. 16
1.3. Судопроизводство. 20
ГЛАВА III. Основные итоги судебной реформы 1864 года. 24
Заключение. 26
Список литературы. 27
Список литературы.Нормативные правовые акты.
Учреждение судебных установлений от 20 ноября 1864 г.
Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г.
Устав гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 г.
Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями от 20 ноября 1864
Свод законов Российской империи. Законы уголовные. Т.10Литература.
1. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России.-C,1969.
2. Галкин Ю. В. Судебная реформа 1864 в контексте общественно - политической жизни пореформенной России.
3. Коротких М. Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России.
4. Попова А. Д. Правда и милость да царствуют в судах (из истории реализации Судебной реформы 1864 г.).
5. Жданов Ю. Н. Судебные уставы России 1864: опыт истории и современность.
6. Монтескье, И.В., Жуйков, В.М. Судебная реформа в прошлом и настоящем.
7. Великие реформы в России: Сборник / под ред. Л. Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. Бушнелла.
8. Ерошкин, Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России / Н. П. Ерошкин.
9. Кони, А.Ф. Отцы и дети судебной реформы: к пятидесятилетию Судебных Уставов. / А. Ф. Кони.
10. Реформы Александра II: хрест. / Сост. О. И. Чистяков, Т. Е. Новицкая. -М.: Юридическая литература, 1998.
11. Шестопалов А. П. Великие реформы 1860–1870 гг. / А. П. Шестопалов // Основы государства и права. - 1998. - № 6.
12. Подготовка судебной реформы 1864 года: первые законопроекты сост. Луковская, Дунаева.
13. Памятники российского права: в 35 т.: Т. 13. Судебная реформа 1864 года в Российской империи: учеб.-науч. пособие / [Бессарабов В. Г. и др.] ; под общ. ред. Р. Л. Хачатурова, А. А. Демичева.
Революционеры-демократы в 1860 году начали формулировать такие требования, как учреждение суда присяжных, гласность и состязательность судопроизводства, ликвидация господствующего инквизиционного процесса. Эти убеждения были выражены в работе Огарева «Письма к соотечественнику», в статье Чернышевского «О судоустройстве». Помимо этого, Огарев отстаивает и гласность следствия, демократизацию всех стадий судопроизводства. Революционный центр был уверен, что отмена крепостного права – лишь первый шаг к реформам. Серно-Соловьевич в работе «Проект уложения императора Александра II» говорит о необходимости провозглашения гарантий неприкосновенности личности: «никто не может быть лишен свободы иначе, как по решению суда». Таким образом, недовольство общественности заставило государство встать на путь демократизации.
ГЛАВА II. Судебная реформа 1864 г.1.1. Подготовка судебной реформы.