Исследование видов упрощенных судебных производств в гражданском судопроизводстве РФ на современном этапе
ВВЕДЕНИЕ
Важнейшими направлениями развития современного гражданского процессуального законодательства являются повышение доступности правосудия, оптимизация, ускорение и упрощение судопроизводства. Данная тенденция отчетливо прослеживается не только в России, но и за рубежом1.
Несомненно, общий вектор развития процессуального законодательства - совершенствование упрощенных форм разрешения споров является правильным и своевременным. С этой точки зрения российское законодательство движется в русле мировых тенденций. Научные исследования по процессуальному праву последних лет также показывают неослабевающий интерес к тематике упрощения судопроизводства.
В качестве приоритетных направлений развития современного отечественного цивилистического процесса процессуалисты выделяют в том числе: сочетания публично-правового и частноправового начал в гражданском процессе, дифференциацию судебных процедур и стремление к их упрощению и ускорению
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1: ДЕЛА, РАССМАТРИВАЕМЫЕ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ОСОБЕННОСТИ ИХ РАССМОТРЕНИЯ 6
ГЛАВА 2. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ КАК ВИД УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 33
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ ФЗ // Российская газета. – № 220. – 20.11.2002.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 29.07.2002. – № 30. – ст. 3012.
Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ // Российская газета. – № 223. – 06.10.2007.
О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства: Федеральный закон от 25.06.2012 № 86-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 26. – Ст. 3439.
О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 27.07.2010 № 228-ФЗ // Российская газета. – № 169. – 02.08.2010.
О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ // Российская газета. – № 242. – 22.12.1998.
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 г. с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 февраля 1999г. – М.: Проспект, 1999.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами судебной практики и комментариями / Т.К. Андреева, Ю.В. Архипова, Д.В. Афанасьев и др.; под ред. Т.К. Андреевой. – М.: Статут, 2013// КонсультантПлюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 19.10.2022).
.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014.
.Алексий П.В. Гражданское процессуальное право России. – М.: ЮНИТИ- ДАНА. 2015. – 450 с.
В судебно-арбитражной практике встречаются случаи, когда арбитражный суд допускает личное участие в судебном заседании представителей сторон (чаще всего истца). Данное нарушение вышестоящими судами не квалифицируются как основание для отмены судебного акта, поскольку такое нарушение процедуры рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не влечет постановление неправильного судебного акта» [20, 53].
Отказ истца от иска. Мировое соглашение сторон:
Заявление об отказе от иска и об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в порядке упрощенного производства с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 39, ст. 220 ГПК РФ. Суд должен проверить, не нарушает ли это прав других лиц и не противоречит ли закону. В случае принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ, о чем суд выносит определение.