Рассмотрение правового регулирования компенсации морального вреда в гражданском праве Российской Федерации
ВВЕДЕНИЕИнститут возмещения морального вреда в гражданском праве существует уже на протяжении длительного периода времени. Гражданский кодекс Российской Федерации отводит особое место среди способов защиты гражданских прав такому способу как компенсация морального вреда. Институту компенсации морального вреда посвящены статьи 12, 150-152, 1099, 1100, 1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10.
Несмотря на то, что институт морального вреда и институт возмещения (компенсации) морального вреда не являются новшеством в современном гражданском законодательстве, по настоящее время данная проблема является актуальной и до конца не разрешенной.
Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что на законодательном уровне институт возмещения морального вреда не получил должного и полного закрепления и урегулирования всех касающихся его вопросов.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………... 3-4
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРОБЛЕМЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ …………. 5-16
ГЛАВА 2. ПРОЯВЛЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ …………... 17-24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………… 25-26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………. 27
ПРИЛОЖЕНИЕ …………………………………………………………… 28-36
Не найдено
Суд пришел к выводу, что автором статьи были подняты вопросы, представляющие в Тульской области общественный интерес. Выбранная им форма и содержание статьи направлены на привлечение общественного внимания к проблеме административной реформы. Публикация не противоречит ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также позиции Европейского Суда по правам человека. Требование о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также других нематериальных благ, как правило, сопровождается требованием о компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться личность истца, его общественное положение, занимаемая должность; личность ответчика и его материальное положение; содержание порочащих сведений и их тяжесть в общественном сознании; количество экземпляров печатного издания и его влияние на формирование негативного мнения об истце у жителей региона, населенного пункта; нравственные и физические страдания истца; конкретные негативные последствия, наступившие для истца в результате распространения сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию; требования разумности и справедливости и иные заслуживающие внимания обстоятельства.