Особенности квалификации самовольного оставления части.
ВВЕДЕНИЕ.
Конституция Российской Федерации устанавливает, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин несет военную службу в соответствии с федеральным законом и имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой в установленных федеральным законом случаях.
Основными формами реализации конституционной обязанности по защите Отечества являются призыв на военную службу и прохождение военной службы по призыву в соответствии с требованиями Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", а также прохождение альтернативной гражданской службы вместо военной службы по призыву в порядке, установленном Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 113-ФЗ "Об альтернативной гражданской службе".
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ5 § 1.1 Особенности самовольного оставления места службы в истории5
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ САМОВОЛЬНОГО ОСТАВЛЕНИЯ ЧАСТИ11
§ 2.1. Структура состава преступления11
§ 2.2. Ответственность за самовольное оставление части совершенное
военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части19
§ 2.3. Стечение тяжелых обстоятельств при совершении преступления23
§ 2.4. Правовая характеристика заявления о явке с повинной и особенности его применения к военнослужащим, совершившим самовольное оставление части24
§ 2.5. Самовольное оставление службы при прохождении альтернативной гражданской службы32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ35
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК36
Конституция РФ.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др.) (под ред. А.В. Бриллиантова) ("Проспект", 2010))
Военно-уголовное законодательство Российской Федерации (научно-практический комментарий). М., 2004. С. 91.
Военно-уголовное законодательство Российской Федерации (научно-практический комментарий) / Под общ. ред. заместителя председателя Верховного Суда Российской Федерации - председателя Военной коллегии Н.А. Петухова. М., 2004. С. 65.
Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2008. С. 245.
Кузьмин-Караваев В. Характеристика общей части Уложения и Воинского устава о наказаниях: Дис. на тему, предложенную конференцией Военно-юридической академии. СПб.: Кн. маг. Н.К. Мартынова, 1890. С. 36.
Кузьмин-Караваев В.Д. // Брокгауз и Ефрон. Энциклопедия. На 6 CD. (Р) 2002 IDDK. (C) 2002. Мультимедиа-издательство "Адепт". Менеджер проекта М. Злоказов. Гл. ред. Е. Александрова. Вед. программист В. Белобров.
Кузьмин-Караев В.Д. Военно-уголовное право. Часть общая. СПб., 1895. С. 109.
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы" // РГ. 2008. 9 апр.
Статья: Нормы Воинского устава о наказаниях 1868 г. (в ред. 1896 г.) и УК РФ 1996 г. о самовольном оставлении части или места службы (сравнительно - и конституционно-правовой аспекты) (Антонов Ю.И.) ("Военно-юридический журнал", 2009, N 10)
Субъектом рассматриваемого преступления в ст. 128 Воинского устава о наказаниях называется военнослужащий. Под понятие "военнослужащий" подпадали следующие категории военнослужащих: 1) нижние чины, отслужившие свыше 6 месяцев срочной службы; 2) офицеры. Кроме того, субъектом преступления признавались и гражданские чиновники военного ведомства (ст. 132).
Нижние чины, не отслужившие 6 месяцев срочной службы, не признавались совершившими побег при продолжительности отсутствия более 6 дней. Они признавались совершившими побег при продолжительности отсутствия более 15 дней в мирное время (ст. 128). До истечения 15 дней их действия признавались самовольной отлучкой.
Таким образом, для указанной категории военнослужащих был предусмотрен специальный состав преступления - привилегированный. В установлении такой привилегированной (льготной) уголовной ответственности усматривается более гуманное отношение к нижним чинам, не выслужившим 6 месяцев: законодатель входил в их положение, понимая, что они не сразу привыкали к лишениям и тяготам военной службы. Нередко особенно так называемые старослужащие солдаты к тяготам и лишениям военной службы относят психическое и физическое давление (рукоприкладство и т.п.) к более слабым военнослужащим или к тем, кто имеет меньшую выслугу лет. Это неверно, так как ничем не связано с настоящей военной службой. Поэтому оно и незаконно. Только то может быть признано тяготами и лишениями военной службы, что непосредственно связано с ее исполнением. Например, недоедание, недосыпание при выполнении своих служебных обязанностей в любую погоду, в любом состоянии, несмотря на усталость, травмы, раны и т.п.
Именно в связи с этим нас и заинтересовал вопрос о том, как сегодня обстоит дело с ответственностью "нижних" чинов - военнослужащих различных призывов: позднего и раннего, т.е. в отношении "молодых" лиц, не отслуживших 6 месяцев, и "старших" лиц, отслуживших более 6 месяцев?