Изучение теоретических основ уступки права требования (цессии) и разработка направлений совершенствования законодательства
Введение
В современном мире происходит стремительное развитие общества в целом. Появляются новые технологии и виды деятельности, которые в свою очередь рождают новые общественные и экономические отношения. Как известно, в любых отношениях принимают участие несколько сторон со своими обязанностями и правами. В любой момент каждой стороны могут возникнуть определенные обстоятельства, когда у них может поменяться финансовое состояние, могут появится прочие интересы либо может возникнуть потребность выбыть из обязательства.
Развитие рыночных отношений и увеличение числа субъектов гражданского права дали некий толчок к дальнейшему использованию ранее не таких популярных институтов гражданского права Российской Федерации. Одним из подобных институтов является уступка права требования (цессия). За историю своего существования до появления рынка цессия никогда не подвергалась комплексному и систематическому изучению. И только после внедрения экономических реформ, в последствии которых увеличилось число участников имущественных отношений, а также непосредственно видов имущества, возникла острая необходимость обращения к цессии.
На современном этапе развития цессия активно используется в хозяйственной деятельности, однако регулирующие порядок ее применения нормы гражданского законодательст
Содержание
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика перемены лиц в обязательстве 7
1.1. Понятие и правовая природа уступки права (требования) 7
1.2 Основания уступки права (требования) по обязательству 13
Глава 2. Основные положения об уступке права (требования) 22
2.1. Форма и содержание договора цессии 22
2.2. Момент перехода права к цессионарию и уведомление должника об уступке 39
Глава 3. Отдельные аспекты совершения уступки права (требования) 51
3.1. Уступка будущего права (требования) 51
3.2. Ограничение уступки права (требования) 59
Заключение 68
Список источников и литературы 73
Список источников и литературы
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 года №51 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения 07.01.2023)
2. Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.legalacts.ru) : [сайт]. - URL: www.legalacts.ru/doc/FZ-ob-objazat-strahovanii- grazhd-otvetstv-vladelcev-TS-_OSAGO_/ (дата обращения: 08.01.2023).
3. Федеральный закон «О концессионных соглашениях» от 21 июля 2005 № 115-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.fzrf.su) : [сайт]. - URL: www.fzrf.su/zakon/o-koncessionnyh- soglasheniyah-115-fz/st-5.php (дата обращения: 08.01.2023).
4. Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vsrf.ru/documents/own/26276/ (дата обращения 08.01.2023)
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Официальный интернет-портал правовой информации (www.rg.ru) : [сайт]. - URL: www.rg.ru/2017/12/29/post-vs-58-dok.html(дата обращения 08.01.2023)
6. Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 08.01.2023)
7. Постановление Восьмого Арбитражного Апелляционного суда от 16.10.2014 № 08АП-9666/2014 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/60382777/ (дата обращения 21.02.2023)
8. Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2018 г. по делу № А07-20391/2018 // Официальный интернет-портал правовой информации (www.kad.arbitr.ru) : [сайт]. - URL: www.kad.arbitr.ru/Card/72a76eda- 9c21-4c60-9e3e-cc6e7a2346b1 (дата обращения: 22.01.2023).
9. Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №2 А07- 19683/2018 от 23.11.2018 // Официальный интернет-портал правовой информации (www.kad.arbitr.ru) : [сайт]. - URL: www.kad.arbitr.ru/Card/16de22ec-06d8-4153- 9ddf-c3ab5b1d6447 (дата обращения: 22.01.2023).
10. Определение Верховного Суда РФ от 10.05.2018 № 304-ЭС17-17716 по делу № А75-5718/2015 // Официальный интернет-портал правовой информации (www.legalacts.ru) : [сайт]. - URL: www.legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo- suda-rf-ot-10052018-n-304-es 17-17716-po-delu-n-a75-57182015/ (дата обращения: 22.01.2023) .
11. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.08.2018 № 305-ЭС18-5672 по делу № А40-29583/2016 // Официальный интернет-портал правовой информации (www.gkrfkod.ru/) : [сайт]. - URL: www.gkrfkod.ru/pract/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-16082018-n-305- es18-5672-po-delu-n-a40-295832016/ (дата обращения: 22.01.2023).
12. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 апреля 2015 г. № 34-КГ15-2 // Официальный интернет-портал правовой информации (www.garant.ru) : [сайт]. - URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prim e/doc/70957520(дата обращения: 22.01.2023).
13. Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 января 2019 г. № 301-ЭС18-16086 // Оставляя без изменения решение суда первой инстанции, которым удовлетворено требование о признании недействительным договора цессии, суд исходил из того, что сделка по уступке прав требования совершена в отсутствие предусмотренного договором поставки согласия ответчика // Официальный интернет-портал правовой информации (www.legalacts.ru) : [сайт]. - URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-21012019-n-301 - es18-16086-po-delu-n-a79-117132017 (дата обращения: 22.01.2023).
14. Анохин В.С. Уступка
Однако, уступка права (требования) страхового возмещения является спорным вопросом, так как некоторые лица осуществляют через нее предпринимательскую деятельность. Как правило, форма выплаты страхового возмещения определяется потерпевшим, но в связи с последними изменениями закона об ОСАГО, ремонт поврежденного легкового транспортного средства имеет приоритет.
На практике имеются различные мнения относительно уступки прав и некоторые решения судов считают ее незаконной. Примером такого противоречия является решение Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-19683/2018, где договор цессии был признан несоответствующим законодательству. Однако, в решении Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-20391/2018 была высказана позиция в пользу законности уступки права.
Статья 388.1 ГК РФ об уступке права на требование, возникающее в будущем, не нарушает закон, при условии, что договор содержит информацию, позволяющую определить данное право. Это означает, что существенное условие договора о предмете должно быть согласовано, чтобы договор уступки прав требования мог быть заключен. Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 26 декабря 2017 года, договор уступки права на страховую выплату признается действительным, если предмет договора определен, то есть можно опред