Аналогия закона и аналогия права в гражданском законодательстве
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Очевидно, благоприятным вариантом для любого правового поля представляется полный охват позитивным правом всех общественных отношений, которые нуждаются в правовом урегулировании.
Вместе с тем данная правовая идиллия не может быть достигнута в силу того, что социальная структура общества является многогранной и характеризуется многообразием социальных групп, которые являются носителем обособленных и часто вступающих в противоречие друг с другом интересов. При реализации своих интересов, данные группы вступают между собой в различного рода отношения, которые хотя прямо и не урегулированы действующим законодательством, но не противоречат ему, по принципу «разрешено все, что прямо не запрещено законом».
Усложнение общественных отношений, развитие науки, появление новых технологий требует оперативного правового вмешательства, что в современных государственных реалиях практически невозможно. Современному праву присущ догоняющий характер.
СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ3
ГЛАВА I. ПРОБЕЛЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ И СИСТЕМА СПОСОБОВ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ7
1.1. Понятие и виды пробелов в науке российского гражданского права7
1.2. Способы преодоления пробелов в гражданском праве12
ГЛАВА II. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ АНАЛОГИИ ПРИ ПРИОДОЛЕНИИ ПРОБЕЛОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ17
2.1. Понятие и место аналогии в системе российского гражданского права17
2.2. Понятие и общие условия применения аналогии закона20
2.3. Понятие и общие условия применения аналогии права23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ28
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК29
Официальные документы
Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6–ФКЗ, от 30.12.2008 № 7–ФКЗ, от 05.02.2014 № 2–ФКЗ, от 21.07.2014 № 11–ФКЗ, 14.03.2020 № 1-ФКЗ// Официальный портал правовой информации. – http://www.pravo.gov.ru.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. №32. Ст.3301.
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ, 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 26.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ, 09.03.2015, N 10, ст. 1391.
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 07.10.2022, с изм. от 19.12.2022) "Об акционерных обществах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// Российская газета, N 140, 30.06.2015.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении" // Российская газета, N 260, 26.12.2003.
Постановление Конституционного Суда РФ от 10.04.2003 № 5-П
Российское гражданское право придает значение источника права обычаям делового (предпринимательского) оборота главным образом сложившимся в сфере обязательственных отношений. С принятием Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) такой источник гражданского права, как правовой обычай, получил свое законодательное закрепление. В соответствии с п.1 ст.5 ГК РФ обычай определяется как «сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе». Также важно, что хоть обычай делового оборота и признан источником гражданского права, но в соответствии со п.2 ст.5 ГК РФ четко определён в иерархии ниже закона и договора, что существенно снижает его юридическую силу. Отсюда следует вторичная подчинённая роль обычая при регулировании отношений.
В соответствии п.2 ПП ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" обычай подлежит применению независимо от того, зафиксирован ли он в каком-либо документе (опубликован в печати, изложен в решении суда по конкретному делу, содержащему сходные обстоятельства, засвидетельствован Торгово-промышленной палатой Российской Федерации) или нет .