Удовлетворенность супругов браком и степень заинтересованности в компьютерных играх

В курсовой работе проведён теоретический обзор и анализ научно-психологической литературы по проблемам удовлетворенности браком и увлеченности компьютерными играми, как фактора, влияющего на степень удовлетворенности браком; разработана программа и методика эмпирического исследования.
Author image
Ilnur
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
11.08.2022
Объем файла
531 Кб
Количество страниц
52
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
560 руб.
700 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение

Актуальность. С каждым годом увеличивается количество пар, вступающих в брак и создающих новую ячейку общества с определенными ценностями. Согласно Росстату и Всероссийской переписи населения в 2019 году было заключено почти 917 тысяч браков, что на 24 тысячи больше, чем в 2018 году. Таким образом, мы можем наблюдать тенденцию к созданию ячеек общества. Параллельно с этим развивается индустрия развлечений, которая постепенно наполняется новыми гаджетами, смартфонами, компьютерными играми. Это постепенно вливалось в жизнь людей и теперь стало частью их жизни. Существует большое количество факторов, влияющих на удовлетворенность супругов браком, а так как компьютерные игры, приставки и социальные сети стали непосредственно частью жизни людей, то они же стали и дополнительными факторами, влияющими на удовлетворенность супругов браком. Это легко можно отследить с помощью статистики разводов, опубликованной Росстатом, согласно которой в 2019 году процент разводов относительно зарегистрированных браков составил 65%, среди причин разводов имеет место «зависимость», которая соединяет в себе игровую зависимость, алкогольную и т.д.. Помимо этого, из-за зависимости одного из супругов, может возникнуть созависимость супругов. Пристрастие к компьютерным играм выражается в психопатологических симптомах: неспособности переключиться на другие занятия, иллюзорном чувстве превосходства над другими, обеднении эмоционального пространства, изоляции в обществе, и др.

Содержание

Введение 3

Глава 1. Теоретические аспекты увлеченности компьютерными играми, как фактора, влияющего на удовлетворенность браком 6

1.1. Удовлетворенность браком как предмет исследований в психологии 6

1.2. Факторы, влияющие на удовлетворенность браком 8

1.3. Увлечение компьютерными играми, как фактор, влияющий на степень удовлетворенности браком 13

Глава 2. Эмпирическое исследование 22

2.1. Организация и проведение исследования 22

2.2. Анализ и интерпретация результатов исследования 27

2.3. Вывод по результатам исследования 38

Заключение 42

Список литературы 44

Список литературы

  1. А.Я. Анцупов, А.И. Шипилов Конфликтология: Учебник для вузов /  6-е изд. — СПб.: Питер, 2015. — 528 с.
  2. Айвазова Д.Г. Возможности Q-метода в изучении факторов благополучия супружеских отношений и устойчивости семейной системы// Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2016. № 1. С. 6-15.
  3. Алешина Ю.Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем совместной жизни: дис. … канд. психол. наук: 19.00.05. М., 1945. 263 с.
  4. Алешина Ю.Е. Цикл развития семьи: исследования и проблемы // Вестник Московского ун-та. Сер. 14. Психология, 1947. № 2. С. 60-72.
  5. Алешина Ю.Е., Борисов И.Ю. Ролевая дифференциация как комплексный показатель межличностных отношений супругов // Вестник МГУ. Серия 14. Психология, 1949. № 3. С. 44–52.
  6. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубровская Е.М. Социальнопсихологические методы исследования супружеских отношений. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1947. 120 с.
  7. Амельков А.А. Психологическая диагностика межличностного взаимодействия / А.А. Амельков. Мозырь: Содействие, 2006. 107 с.
  8. Андреева Т. В., Кононова А. В. Распределение ролей в молодой семье // Ананьевские чтения-2002. Психология и политика. Тез. научн.-практ. конф. СПб.: СПбГУ, 2002. С. 201-204.
  9. Андреева Т. В., ТолстоваА. В. Темперамент супругов и совместимость в браке //Ананьевские чтения-2001. Тез. научн. конф. СПб: СПбГУ, 2001. С. 52-70.
  10. Андреева Т.В, Бакулина Ю.А. Представления молодых супругов (с ребенком-первенцом) о распределении семейных ролей и удовлетворенность браком. [Электронный ресурс]. URL: https://psihologia.biz/psihologiyapsihologiya-obschaya_693/andreeva-bakulina-yua-predstavleniya-molodyih17275.html. (дата обращения: 25.11.2014).
  11. Андреева Т.В. Психологические проблемы супружеских отношений // Вестник Сант-Петербургского университета. Сер. 6. 9991. Вып. 3 (№ 20). С. 25-33.
  12. Андреева, Т.В. Социальная психология семейных отношений / Т.В.
    Андреева. – СПб: Санкт-Петербургский гос. ун-т, 1998. – 76 с
  13. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М.: Изд-во МГУ: Издво Международного университета бизнеса и управления ("Братья Карич"), 1996. 304с.
  14. Антонюк Е В. Представления супругов о распределении ролей и становление ролевой структуры молодой семьи: дис. … канд. психол. наук: 19.00.05.-М., 1992.-200 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01004031310 (дата обращения: 10.11.2015).
  15. Антонюк Е. В. Становление ролевой структуры молодой семьи и ее восприятие супругами // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. 1993. №4. С. 25-33.
  16. Арутюнян М. Ю. Особенности семейного взаимодействия в городских семьях с различным распределением бытовых ролей: Автореф. канд. филос. наук /М.Ю.Арутюнян. М., 1944. 14 с. URL https://search.rsl.ru/ru- /record/01003431371 (дата обращения: 15.10.2015).
  17. Арутюнян М.Ю. Распределение обязанностей в семье и отношения между супругами // Семья и социальная структура: Сб. ст. / Под ред. М.С. Мацковского и др. М.: ИСИ, 1947. С. 53-70.
  18. Ахмедова Н. С. Содержание и характер ролевых конфликтов в молодой семье (социально-психологический анализ) С // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Педагогика, психология. 2010. № 3. С. 26-30. URL https://elibrary.ru/item.asp?id=16753343 (дата обращения: 19.11.2015).
  19. Белогай К.Н. Супружеские отношения на этапе «молодой семьи» [Электронный ресурс] // Вестник Кемеровского государственного университета. 2009. № 1. С. 72-77. URL https://cyberleninka.- ru/article/n/supruzheskie-otnosheniya-na-etape-molodoy-semi (дата обращения: 14.11.2015).
  20. Белоусов О.А. Многоаспектная классификация российских молодежных семей / О. А. Белоусов, В. М. Жеребин // Вопросы статистики. 2007. № 5. С. 39-44.
  21. Бенькова О.А. Ролевые установки и семейные ценности супругов в семьях разного типа [Электронный ресурс] // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2011. № 7. С. 123-131. URL https://elibrary.ru/- item.asp?id=17122247 (дата обращения: 17.12.2015).
  22. Боднарчук Л.А. Влияние ролевого распределения на удовлетворенность браком в молодых семьях [Электронный ресурс] // Международный журнал экспериментального образования. 2010. № 5. С. 50. URL https://elibrary.ru/item.asp?id=20215247 (дата обращения: 14.12.2015).
  23. Бузина О.В., Новосельцева Е.Е. Удовлетворенность браком в «молодых» семьях // Ананьевские чтения-2002. Психология и политика. Тез. науч.-практ. конф. СПб.: СПбГУ, 2002. С.17.19.
  24. Васильева Э.К. Семья и ее функции. - М.: Статистика, 1975. 141 с.
  25. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости: дис. … канд. психол. наук: 19.00.05. Л., 1979. 141 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01009444749 (дата обращения: 07.11.2015).
  26. Гидденс Э. Трансформация интимности: сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах/ Э. Гидденс; пер. с англ. В. Анурин СПб.: Питер, 2004. 204 с.
  27. Гозман Л.Я. Процессы межличностного восприятия в семье // Межличностное восприятие в группе / Под ред. Г.М. Андреевой, А.И. Донцова. М., 1941. С. 210-232.
  28. Гозман Л.Я., Алешина Ю.Е. Общение и развитие взаимоотношений в супружеской паре // Общение и оптимизация совместной деятельности / Под ред. Г.М. Андреевой, Я. Яноушека. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1947. С. 140- 152.
  29. Гозман Л.Я., Алешина Ю.Е. Социально-психологические исследования семьи: проблемы, перспективы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14, Психология. 1945. № 4. С. 10-20.
  30. Голод С. И. Личная жизнь: любовь, отношения полов / С. И.Голод. Л.: Знание, 1990. 30 с.
  31. Голод С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты / С.И.Голод. Л: Наука, 1944. 154 с.
  32. Гребенников И.В. Основы семейной жизни. М.: КСП, 2007. 154 с.
  33. Гукова Е.Г. Устойчивость брака и критерии его качества // Семья в России. 1994. № 2. С. 167-179. 32. Гурко Г.А. Удовлетворенность браком как показатель супружеских отношений // Семья и социальная структура. М., 1947. С. 40-53.
  34. Дементьева И. Ф. Первые годы брака: проблемы становления молодой семьи. М.: Наука, 1991. 112 с.
  35. Дмитренко А.К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супружеской жизни: дис…. канд. психол. наук: 19.00.05. Киев, 1949. 177 с. URL: http://nauka-pedagogika.com/psihologiya-19-00- 05/dissertaciya-sotsialno-psihologicheskie-faktory-stabilnosti-braka-v-pervyegody-supruzheskoy-zhizni (дата обращения: 11.02.2016).
  36. Дубровская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: Спецпрактикум по социальной психологии. М., 2007. 120 с.
  37. Егорова О.В Феномен удовлетворенности браком: основные направления исследований
  38. Ильин Е. П. Психология общения и межличностных отношений / Е. П. Ильин. СПб. и др.: Питер, 2009. 573 с.
  39. Ипполитова Е. А. Образ будущей семейной жизни в представлениях молодых супругов [Текст] / Е. А. Ипполитова // Психология в России и за рубежом: материалы междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, октябрь 2011 г.). СПб.: Реноме, 2011. С. 50-54.
  40. Ипполитова Е. А., Шведенко Ю. В. Особенности кризисного состояния мужчин и женщин в ситуации распада молодой семьи // Мир науки, культуры, образования. 2011. № 5 (30) C.169 – 172.
  41. Калмыкова Е.С. Психологические проблемы первых лет супружеской жизни // Вопросы психологии. 1999. № 3. С. 43 – 49.
  42. Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2005. 320 с.
  43. Карандашев Ю.Н. Природа межличностного взаимодействия // Психологическая служба. 2004. № 1. С. 12-20.
  44. Киямов И.К. Ценностные детерминанты атрибуции в ситуациях межличностного взаимодействия: дис. ... канд. психол. наук: 19.00.05. Казань, 2000. 117 с. URL: https://www.dissercat.com/content/tsennostnyedeterminanty-atributsii-v-situatsiyakh-mezhlichnostnogo-vzaimodeistviya. (дата обращения14.02.2019).
  45. Клюева Н.В. Влияние семейного сценария на удовлетворенность браком // Вестник Ярославского государственного ун-та им. П.Г.Демидова, 2012. №2. С.124-133.
  46. Ковалев C.В. Уровень развития интеллекта супругов и удовлетворенность браком. [Электронный ресурс] URL:https://scorcher.ru/art/love/intercourse4.php?printing=1 (дата обращения 05.03.2019).
  47. Коломинский Я. Л. Психология взаимоотношений в малых группах. М.: БГУ, 1976. 352 с.
  48. Коростылева Л.А. Психология самореализации личности: брачносемейные отношения. СПб.: Изд-во С. - Петерб. ун-та, 2000. 292 с.
  49. Коростылева Н.Н. Женщина и мужчина: от конфликта к согласию: исслед. гендерного конфликтогенеза / Н. Н. Коростылева. М.: Библионика, 2005. 239 с.
  50. Косачева В. И. Проблема стабильности молодой семьи: философский и социально-психологический анализ: дис. ... канд.филос.наук. Минск, 1990. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01004016314 (дата обращения 02.03.2016).
  51. Котельникова Ю.С. Психологические факторы удовлетворенности браком в молодых семьях. //Вопросы науки и образования, 2014 №4(16). С. 60-63 URL: https://cyberleninka.-ru/article/n/psihologicheskie-faktoryudovletvorennosti-brakom-v-molodyh-semyah (дата обращения 12.04.2016).
  52. Краткий психологический словарь, М., 1945, с. 309.
  53. Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальной дисгармонии. М.: Медицина, 1991. 336 с.
  54. Кришталь В.В., Агишева Н.К. Психодиагностика и психотерапевтическая коррекция дисгармонии супружеской пары. М.: ЦОЛИУВ, 1945. 134 с.
  55. Кузьмина Л. М. Распределение ролей в молодой семье // Социальная политика и социология. 2011. № 3. С. 77 – 49.
  56. Левкович В. П., Зуськова О. Э. Социально-психологический подход к изучению супружеских конфликтов // Психологический журнал, 1945. Т. 6. № 3. С. 126-137.
  57. Левкович В.П. Роль родительской семьи во взаимоотношениях молодых супругов // Психологический журнал. 2004. Т.29. - №3. - С. 41-47.
  58. Лидерс А. Г. Психологическое обследование семьи / А. Г. Лидерс. М.: Издательский центр «Академия», 2006. 432 с.
  59. Лидерс А. Г. Семья как психологическая система. Очерки психологии семьи. Москва - Обнинск: ≪ИГ – СОЦИН≫, 2004. 296 с.
  60. Лисовский В.Т. Молодежь: Любовь, брак, семья : социол. исслед. / В.Т. Лисовский. СПб.: Наука, 2003. 367 с.
  61. Малюченко И. Ю. Анализ социально-психологического исследования молодых семей г. Балашова // Актуальные проблемы современной науки. 2005. № 3. С. 114.
  62. Мельникова Д.А., Ильинским С.В. Психологические факторы удовлетворенности браком супругов в молодой семье // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Психология», 2016. № 2(20). С.112-125.
  63. Меринов А. В., Шустов Д. И., Лукашук А. В. Суицидологическая и наркологическая характеристики супругов, страдающих алкогольной зависимостью, и варианты динамики брака. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2016;116(6):14-19.
  64. Минухин С., Фишман Ч. Техники семейной терапии. Пер. с англ. А.Д. Иорданского. М.: Независимая фирма «Класс», 2006. 304 c.
  65. Мясищев В. Н. Психология отношений: Избр. психол. тр. / Под ред. А.А. Бодалева М.: Изд-во «Ин-т практ. психологии»; Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995. 356 с.
  66. Навайтис Г. Тайны семейного (не)счастья. М.: Ин-т практ. психологии; Воронеж: НПО "МОДЭК", 1994. 172 с. URL http://opac.hse.ru/absopac/- index.php?url=/auteurs/view/id:25799/source:default (дата обращения: 01.03.2016).
  67. Най Ф.И., Плек Дж., Сканцони Дж. Распределение ролей как ядро полоролевой дифференциации в семье. М.: Мир, 2009. 270 с.
  68. Наследов А.Д. Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация данных. Учебное пособие. СПб.: Речь, 2004. 392 с.
  69. Неудачина И. Г. Современная российская молодая семья : гендерный анализ : дис. … канд. социолог. наук: 22.00.06. Екатеринбург, 2003. 224 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002340330 (дата обращения: 03.04.2016).
  70. Обозов Н. Н. Межличностные отношения / Н. Н. Обозов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. 151 с.
  71. Обозов Н. Н., Тимошенко Ю.Е. Психологические факторы регуляции межличностных отношений в семье [Электронный ресурс] // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. Серия 12: Психология. Социология. Педагогика. 2004. № 3. С. 6-22. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskie-faktoryregulyatsii-mezhlichnostnyh-otnosheniy-v-semie (дата обращения: 15.12.2015).
  72. Обозов Н.Н. Психологические факторы регуляции межличностных отношений в семье // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. Серия 12: Психология. Социология. Педагогика, 2004. №3. С.6-22.
  73. Обозов Н.Н. Психология межличностного взаимодействия: Автореф. дис. … д-ра психол. наук: 19.00.05 / Ленингр. гос. ун-т. Л., 1979. 35 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01009373453 (дата обращения: 07.11.2015).
  74. Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал. 1942. Т. 3, № 2. С. 147-151.
  75. Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Три подхода к исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии. 1941. № 6.
  76. Обозова А.Н. Психологические проблемы службы семьи и брака // Вопросы психологии. 1944. № 3. С. 104-110.
  77. Олисаева А.М. Этнопсихологические особенности социальных ролей в семье: Дисс. …канд. психол. наук. СПб., 1999. 193с URL: https://www.dissercat.com/content/etnopsikhologicheskie-osobennostisotsialnykh-rolei-v-seme (дата обращения: 23.12.2014).
  78. Осохеева Б. Р. Современная молодая семья: процессы трансформации и факторы стабилизации : дис. ... канд. социолог. наук : 22.00.04 / Б. Р. Осохеева. Улан-Удэ, 2007. 149 с. URL: https://docplayer.ru/26477021- Sovremennaya-molodaya-semya-processy-transformacii-i-faktory-stabilizacii.html (дата обращения: 14.12.2015).
  79. Ощепкова А. П. Социально-психологический аспект семейно-брачных отношений: дис. … канд. филос. наук. Томск, 1974. 144 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01007174046 (дата обращения: 24.11.2015).
  80. Ощепкова А. П., Рыкун P.O. Социально-психологический анализ семьи как малой группы // Вопросы социальной психологии. (Теоретические очерки). Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1941. С. 101-126.
  81. Петрулевич С.А. Эмоциональная составляющая неконструктивных стереотипов межличностного взаимодействия в ситуации семейного конфликта: дис. … канд. психол. наук: 19.00.11. М., 1999. 201 с. URL: http://www.dslib.net/obwaja-psixologia/jemocionalnaja-sostavljajuwajanekonstruktivnyh-stereotipov-mezhlichnostnogo.html (дата обращения: 07.02.2016).
  82. Платонова А. А. Становление брачно-семейных отношений молодежи в современном обществе // Вопросы гуманитарных наук. 2004. № 5. С. 335- 337.
  83. Полынская Е.В. Влияние семейных конфликтов на уровень удовлетворенности браком» // Современные исследования социальных проблем № 2(06), 2011
  84. Психа В. Л. Вскоре после свадьбы. Краснодар: Кн. изд-во, 1945. 140 с.
  85. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования [Текст] / Е. И. Артамонова, Е. В. Екжанова, Е. В. Зырянова и др.; под ред. Е. Г. Силяевой. М.: Академия, 2004. 192 с.
  86. Сысенко В.А. Устойчивость брака: Проблемы, факторы, условия. М.: Финансы и статистика, 1941. 199с.
  87. Целуйко В. М. Психология современной семьи: кн. для педагогов и родителей. М.: ВЛАДОС, 2004. 247 с.
  88. Шлыкова Н.И., Полянина О.И. Эмоциональный интеллект и удовлетворённость браком: различия, взаимосвязь и особенности структуры данных показателей у мужчин и женщин. // Психология и Психотехника. - 2016. - № 5. - C. 415-419.

Самым распространенным вариантом модели брака является модель с перманентно закрытой семейной системой (ПЗСС). Это наиболее «классический» вариант семейной динамики, когда после этапа активной борьбы за здоровье мужа супруга делает границы семьи ригидными и непроницаемыми (истинная закрытость семейной системы), пряча проблему зависимости внутри узкого семейного круга. Так начинается многолетний этап имитации гармоничной, беспроблемной семьи. Данная модель семьи наблюдается у 61,6% обследованных семей. В подобных браках в течение многих лет сохраняется желание супруги скрывать стыдную тему зависимости мужа. Возникает типичная полная блокада (тотальная закрытость) с возникающими попытками спасти мужа, перманентным чувством вины, навязчивыми угрызениями совести. Таким образом, чувство вины, угрызения совести, их сквозной характер, полное отсутствие критики в отношении своего поведения, а также склонность к ощущению вины за других людей (например, мужа, который снова «не дошел до врача») являются главным дифференциальным маркером данного типа динамики семейной системы. Этот тип реакций супруги и детей наиболее полно соответствует состоянию, описываемому как созависимость. Развитие закрытой семейной системы может закончиться разводом [63].

Вторым по распространенности вариантом модели брака является модель вторично открытой семейной системой (ВОСС) (20,8%). Данный тип семейной системы начинается как ПЗСС, первоначально супруга скрывает проблемы мужа, скрывает его зависимость, однако достаточно скоро система лжи, выгораживания супруга, создания мнимой семейной нормальности перестают поддерживаться супругой, что формирует этап вторичной открытости «зависимой» семьи. Зависимость мужа перестает быть «семейной тайной». Главным отличием психологического состояния созависимых жен в первом и втором вариантах модели семейной системы является наличие или отсутствие жалости, чувства вины.