Понятие, признаки и классификация доказательств
Введение
В современном уголовном судопроизводстве доказательства играют решающую роль. Они представляют собой средства и методы установления фактов, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по уголовному делу. Понимание сути доказательств, их признаков и классификации является ключевым аспектом для осуществления справедливого и эффективного правосудия.
В данной курсовой работе будет рассмотрена тема "Понятие, признаки и классификация доказательств". Она имеет целью изучить основные аспекты доказательств в уголовном судопроизводстве, а именно понятие доказательств, их признаки, классификацию и роль в процессе установления истины.
В контексте уголовного процесса, доказательства являются основой для вынесения решений и обеспечения прав субъектов уголовного процесса. Они обладают определенными признаками, которые определяют их допустимость и силу в уголовном суде.
Содержание
1. Введение
1.1 Актуальность выбранной темы
1.2 Цели и задачи исследования
2. Основная часть
2.1 Глава 1: Понятие доказательств
2.1.1 Определение понятия «доказательство»
2.1.2 Исторический обзор развития понятия доказательств
2.1.3 Значение доказательств в правосудии
2.2 Глава 2: Признаки и требования к доказательствам
2.2.1 Истинность и достоверность доказательств
2.2.2 Законность и допустимость доказательств
2.2.3 Актуальность и релевантность доказательств
2.2.4 Состоятельность и непротиворечивость доказательств
2.3 Глава 3: Классификация доказательств
2.3.1 Документальные доказательства
2.3.2 Показания свидетелей
2.3.3 Материальные доказательства
2.3.4 Экспертные заключения
2.3.5 Доказательства на основе показаний потерпевшего и подозреваемого
2.3.6 Важность совокупности доказательств и их взаимосвязь
3. Выводы по каждой главе
3.1 Вывод по главе 1: Понятие доказательств
3.2 Вывод по главе 2: Признаки и требования к доказательствам
3.3 Вывод по главе 3: Классификация доказательств
4. Заключение
4.1 Подведение итогов исследования
4.2 Обобщение основных результатов
4.3 Практическая значимость и перспективы дальнейших исследований
5. Список используемой литературы
Список используемой литературы
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.04.2023)
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019) [Текст] // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
4. Белякова И.М., Галкова В.А. Особенности использования результатов ОРД в качестве доказательств по уголовному делу // Эпоха науки. 2018. № 14. С. 33-36.
5. Давыдова Е.В. Некоторые проблемы признания доказательств в уголовном процессе недопустимыми // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 3-2.
6. Гапонова В.Н. К вопросу о понятии доказательств // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2019. № 3 (11)
7. Давыдова Е.В. Некоторые проблемы признания доказательств в уголовном процессе недопустимыми // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 3-2.
8. Лебедев Н.Ю., Степанов С.А. Достоверность и достаточность доказательств в уголовном судопроизводстве: понятия и проблемы установления // Закон и право. 2022. №4. С. 146-150.
9. Барыгина А. А. Доказывание в уголовном процессе. Оценка отдельных видов доказательств. Учебное пособие для вузов. — М.: Юрайт, 2019. 277 с.
10. Божьев В. П.,Гаврилов Б. Я. Уголовный процесс. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2019. 490 с.
11. Уголовный процесс. Учебник. / под ред. Булатов Б. Б., Баранов А. М. — М.: Юрайт, 2020. 568 с.
12. Устинова А.В. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2020. 128 с.
13. Золотухина, Н.В. Проблемные вопросы собирания доказательств по уголовному делу [Текст] / Н.В. Золотухина // Вестник Волгоградской академии МВД России. — 2019. — № 2 (49). — С. 94-100.
14. Маслов, А.Д. Заключение эксперта как источник доказательств по уголовным делам: вопросы
3.Исключение незаконных доказательств: Суды имеют полномочия исключить незаконные доказательства из рассмотрения дела. Незаконные доказательства могут быть получены в нарушение прав и свобод человека, в результате незаконного обыска или ареста, с использованием незаконных методов или превышения полномочий. Исключение незаконных доказательств направлено на предотвращение нарушений прав и обеспечение справедливого процесса.
4.Роли судьи и сторон: Судьи играют важную роль в определении законности и допустимости доказательств. Они должны рассмотреть аргументы сторон относительно законности доказательств, а также принимать во внимание прецеденты и правовые нормы. Судьи принимают решения о допустимости и исключении доказательств на основе правовых принципов и общественных интересов.
5.Влияние на обоснованное решение: