Квалификация нарушений правил дорожного движения и эксплуатация ТС

Курсовая работа, в которой изучены объективные признаки преступлений, предусмотренных ст. 264 УК РФ; исследованы субъективные признаки преступлений; выявлены проблемы квалификации нарушения ПДД и эксплуатации транспортных средств.
Author image
Ilnur
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
10.08.2022
Объем файла
67 Кб
Количество страниц
30
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
600 руб.
750 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность избранной темы курсовой работы обусловлена тем, что транспорт оказывает значительное влияние на динамику и эффективность социально-экономического развития страны и ее регионов и является одной из самых опасных отраслей. По статистике ГИБДД РФ за 2019 год было совершено 164358 дорожно-транспортных происшествий, погибло 16981 человек, ранено – 210877 человек. Несмотря на то, что по сравнению с 2018 годом наблюдается тенденция снижения числа происшествий по всем показателям, тем не менее статистика в данной сфере остается довольно тревожной.

В большинстве случаев дорожно-транспортные происшествия происходят из-за нарушения правил дорожного движения, в которых виновными являются водители транспортных средств, пешеходы, пассажиры, велосипедисты, или же вследствие грубых нарушений правил технической эксплуатации автомобильного транспорта работниками автотранспортных предприятий, также в результате ненадлежащего контроля за состоянием дорог и регулирования дорожного движения.

 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………… 3
ГЛАВА 1. Общая характеристика преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ…………………………………………………………………. 5
1.1 Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ…………………………………………………………………………… 5
1.2 Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ………………………………………………………………………. 10
ГЛАВА 2. Особенности квалификации нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств………………………. 13
2.1 Проблемы квалификации нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств……………………………………... 13
2.2 Разграничение преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ со смежными составами………………………………………………………. 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….. 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………… 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
  2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ(ред. от 24.03.2021) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
  3. Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О безопасности дорожного движения» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 50. Ст. 4873.
  4. Федеральный закон от 08.11.2007 № 257-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 46. Ст. 5553.
  5. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 31.12.2020) «О Правилах дорожного движения» // Российские вести. 1993. № 227.
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Российская газета. 2008. № 265.
  7.   Артемов А.Ю., Дорохин С.В. Влияние факторов на вероятность возникновения наезда на пешехода // В сборнике: Информационные технологии и инновации на транспорте. Материалы VI Международной научно-практической конференции. Под общей редакцией А.Н. Новиков. 2020. С. 161-165.
  8.   Бавсун М.В., Берестовой А.Н., Карпов К.Н., Попов И.В. Квалификация умышленных и неосторожных нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 454. С. 214-219.
  9.   Бакакури В.И. Установление причинно-следственной связи при расследовании дорожно-транспортных происшествий // Эпомен. 2020. № 47. С. 83-89.
  10.  Гордова А.В. Проблемы назначения уголовного наказания за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // В сборнике: Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации. материалы межвузовской научной студенческой конференции. 2019. С. 329-332.
  11.   Захидов М.А. Обстоятельства, подлежащие установлению в ходе расследования преступлений, предусмотренных ст. 264 УК РФ // Актуальные научные исследования в современном мире. 2020. № 11-7 (67). С. 116-121.
  12.  Коробеев  А.И.  Транспортные  преступления  и  транспортная  преступность : монография /. -М. :Юрлитинформ. 2015. - 127 с.
  13. Степанов И.В., Никишкин А.В., Степановских В.В. Безопасность дорожного движения, проблемы аварийности и пути повышения безопасности // В сборнике: Актуальные вопросы права, экономики и управления. Сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. 2020. С. 202-205.
  14.   Тюрина И.Н. Проблемные вопросы применения норм права в сфере безопасности дорожного движения // Полиция и общество: проблемы и перспективы взаимодействия. 2020. № 2. С. 207-210.
  15. Федоров Д.В. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // В сборнике: Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. Сборник материалов X Международной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста. 2020. С. 661-665.
  16. Приговор Санкт-Петербургского городского суда № 2-39/2019 от 21 июня 2019 г. по делу № 2-39/2019 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://sudact.ru (дата обращения: 12.10.2019)
  17.  Приговор Верховного Суда Республики Бурятия № 22-359/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 22-359/2019. // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://sudact.ru
  18.  Приговор № 1-62/2014 от 28 марта 2014 г. по делу № 1-62/2014 Нагатинский районный суд (Город Москва). // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://sudact.ru (дата обращения: 23.10.2019).
  19.  Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Марий Эл № 22-841/2016 от 14 ноября 2016 г. по делу № 22-841/2016. // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://sudact.ru.
  20.  Показатели состояния безопасности дорожного движения. Официальный сайт Госавтоинспекции // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: гибдд.рф

Нарушения правил дорожного движения имеет разные формы выражения, это может быть, как превышение скорости, нарушение обгона, несоблюдение правил проезда перекрестков и т.д. Так же следует упомянуть о том, что эксплуатация транспортных средств запрещается, если:

– эффективность тормозной системы не соблюдается;

– нарушена герметичность гидравлического тормозного привода;

– имеется люфт в рулевом управлении, выходящих из норм установленных значений;

– неисправность в тягово-сцепном и опорно-сцепном устройствах тягача прицепного звена, а также отсутствуют или неисправны предусмотренные их конструкцией страховочные тросы (цепи);

– имеются люфты в соединениях рамы мотоцикла с рамой бокового прицепа и т. д.

Если лицо сознательно игнорирует указанные запреты, то от этого и образуется нарушения правил эксплуатации транспортных средств. Так же, последнее проявляется и в несоблюдении правил перевозки пассажиров или перевозки груза, правил технической эксплуатации и содержания подвижного состава автомобильного транспорта.