Коммуникативные практики и семантические диффамации
Введение
Коммуникативные практики являются неотъемлемой частью нашей жизни, они помогают нам общаться, выражать свои мысли и чувства, а также решать различные задачи. Однако, в последнее время, все больше людей сталкиваются с проблемой семантической диффамации, которая может привести к серьезным последствиям.
Современный человек живет в информационном обществе, где информация ощутимо важный ресурс, а в Интернете стал это явлением, которое «объединяет общество в его событиях, размышлениях и эмоциях» (Трофимова, 2011). Все мирная паутина обладает огромной силой влияния на аудиторию и безграничными возможностями. Стремительное проникновение Интернета во все области человеческой деятельности в коммуникативном пространстве послужило мощным толчком для развития преступности.
В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый человек имеет право защиту своей чести и достоинства. Российская Федерация, являясь правовым государством, развивает не только в целом высшие
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Коммуникативная практика, функционально понятийный и прагматический потенциал 8
1.1 Виды коммуникативных практик 17
1.2 Коммуникативные практики в социальной сфере жизнедеятельности человека говорящего 19
1.3 В коммуникативном сфере, судебная лингвистическая экспертиза роль коммуникативных практик в судебно-лингвистической о семантическом диффамации 28
1.4 Выводы 38
2.1 Понятие семантические диффамации. Честь, достоинство, деловая репутация. Доброе имя человека как объекты диффамации в коммуникативном пространстве 50
2.2 Практики или формы репрезентации семантических диффамации в коммуникативных процессе. 60
2.3 Семантические ссоры вербальном диффамации и ее признаки и свойства. Причины и возникновения семантической диффамации в коммуникативном сфере 68
2.4 Выводы 76
Заключение 78
Список использованной литературы 82
библиографической ссылки на электронный ресурс 86
Список использованной литературы
1. Арапова Г.Ю , Ледовских М.А. . Диффамация в СМИ. /Авт.- сост. 3-е издание, переработанное и дополненное - Воронеж: ООО Фирма «Элист», 2014. С – 164.
2. Бортников.В.И. Практика эффективной коммуникации : учебно-методическое пособие /Т. В. Ицкович, Ю. Н. Михайлова, Ю. Б. Пикулева Екатеринбург.,2021.С – 14.
3. Волков В.В., Хархордин О.В. Теория практик. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2008. С – 11-12.
4.Галяшина Е.И. Теория и практика судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе: науч. Практич. Пособие / под ред. Докт. Юрид. Наук, проф. Е.Р. Россинской. М., 2006.С – 136.
5.Галяшина Е. И. Речеведческие экспертизы в судопроизводстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 12. С – 12.
6. Галяшина Е.И. Основы судебного речеведения: Монография / Под ред. проф. М.В. Горбаневского. – М.: СТЭНСИ, 2003. С – 46-72.
7. Галяшина Е. И. Понятийные основы судебной лингвистической экспертизы // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах. Материалы научно-практического семинара. Ч. 2. М.: Галерия, 2003. С – 48-64.
8.Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии. СПб.: Питер, 2007. С – 9.
9. Галяшина Е.И. Ошибки судебной лингвистической экспертизы // Экспертизы - болевая точка российского правосудия. М.: ФЗГ, 2013. С – 54-55.
10.Галяшина Е. И., Горбаневский М. В., Стернин И. А. Лингвистические признаки диффамации в теории и практике судебных экспертиз // Взгляд. 2005.№ 1 (6). С– 24-39.
11.Галяшина Е. И. Право на свободу слова в аспекте судебной лингвистической экспертизы // Обеспечение прав и свобод человека в современном мире: материалы конференции. — Т. 3. — Проспект М, 2017. С – 313-319.
12. Дейк, Т.А. Язык. Познание. Коммуникация М.: Прогресс, 1989. С –84.
13. Земскова С.И. Судебная экспертиза диффамационных материалов: монография / под ред. Проф. Е. И. Галяшиной. М.: Юрлитинформ, 2013. С – 9-12-59-79
14.
Предметом судебной лингвистической экспертизы семантических диффамационных материалов являются «факты и обстоятельства, имеющие значение для дела и устанавливаемые на основе исследования закономерностей существования и функционирования в устной и письменной речи естественного языка, которые могут быть положены в основу принятия правоприменителем решения о признании или непризнании распространенных сведений семантическими диффамационными» (Земскова, 2013).
Объектами экспертизы являются «вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится судебная экспертиза. Экспертные исследования проводятся также в отношении живых лиц» URL: (43),(дата обращения 27.04.2017).
Объектом лингвистической экспертизы являются «единицы языка и речи, тексты, представленные на любом материальном носителе» (Росс